Decision № 87448685, 30.01.2020, Circuit Administrative Court of Kyiv City

Approval Date
30.01.2020
Case No.
640/1931/19
Document №
87448685
Form of legal proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Київ № 640/1931/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Моренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нано Про" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.2018 № 0057611404 та № 0057601404за участю представників сторін:

від позивача - Кірсік С.В.

від відповідача - Івах Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нано Про» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.11.2018, а саме: № 0057611404 та № 0057601404.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Так, під час вивчення матеріалів адміністративної справи, судом було встановлено, що сума оскаржуваного податкового повідомлення рішення № 0057611404 від 12.11.2018 складає 25 824 450, 00 грн., № 0057601404 від 12.11.2018 - 28 693 839, 00 грн., що в свою чергу перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є підставою для розгляду справи за правилами загального провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2019 суд перейшов до розгляду справи в порядку загального провадження та призначив підготовче засідання по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 суд закінчив підготовче засідання по справі та перейшов до розгляду справи по суті.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Нано Про» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, валютного - за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, за результатами якої було складено Акт перевірки від 18.10.2018 № 1025/26-15-14-04-05/35910422, в якому встановлено порушення позивачем:

1. п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України (далі - ПК України), в результаті чого, в періоді, що перевірявся занижено податок на прибуток в загальній сумі 17216303 грн., в т.ч. по періодах: за 2016 рік - 3149226 грн., за 2017 рік - 10981743 грн., за ІІ кв. 2018 року - 3085334 гривень.

2. п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1 та п. 201.10 ст. 201 ПК України в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 19 129 226 грн., в т.ч. по періодах: жовтень 2016 року - 996 075 грн., листопад 2016 року 1 341 059 грн., грудень 2016 року - 1 162 007 грн., січень 2017 року - 931 024 грн., лютий 2017 року - 974 250 грн., березень 2017 року - 958 092 грн., квітень 2017 року - 260 012 грн., травень 2017 року - 1 066 793 грн., червень 2017 року - 439 278 грн., липень 2017 року - 1 239 478 грн., серпень 2017 року - 1 186 322 грн., вересень 2017 року - 662 887 грн., жовтень 2017 року - 1 974 875 грн., листопад 2017 року - 954 722 грн., грудень 2017 року - 1 554 203 грн., січень 2018 року - 705 907 грн., лютий 2018 року - 695 191 грн., березень 2018 року - 1 055 422 грн., квітень 2018 року - 523 031 грн., травень 2018 року - 338 710 грн. та червень 2018 року - 109 888 гривень.

3. п.п 168.1.1, пп. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст. 171, з урахуванням п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 57.1 ст. 54 ПК України, щодо несвоєчасної сплати в бюджет податку на доходи фізичних осіб за грудень 2017 року в сумі 21376, 72 гривень.

4. п. 46.1 ст. 46, пп. 47.1.1 п. 47.1 ст. 47, ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. 176.2 «б», п. 176.2 ст. 176 ПК України, п. 1.2, п. 3.3. Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», щодо подання звітів з недостовірними даними та з помилками за 4 кв. 2016, 1-4 кв. 2017, 1-2 кв. 2018 року.

5. п. 201.10 ст. 201 ПК України щодо несвоєчасності реєстрації податкових накладних.

Позивач вважає висновки ГУ ДФС у м. Києві, викладені в Акті перевірки, помилковими, а податкові повідомлення-рішення щодо визначення ТОВ «Нано Про» грошового зобов`язання та штрафів є необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню. Так, позивач зазначає, що ним на підтвердження здійснення господарських операцій з контрагентами було надано відповідачу необхідні первинні документи, а саме: договори, акти наданих послуг, податкові накладні, платіжні доручення, в той же час, акт перевірки не містить жодного обґрунтованого посилання на невідповідність вказаних первинних документів вимогам чинного законодавства. Також позивач зазначив, що складені між ТОВ "НАНО ПРО" та його контрагентами - начальниками ПП "ЗС4" (код 36176338), ТОВ "Резерв Трейдест" (код 39931493), ТОВ "Рес рвіс" (код 40001942), ПП "ЗсЗ" (код 35945392), ТОВ "Сервіс Консалт Груп" (код 39903618), ТОВ огіспром" (код 40027515), ТОВ "Ланкор Хелскеа" (код 35791107), ТОВ "Критерій Логос" (код 110119), ТОВ "Десен ЛТД" (код 39802298), ТОВ "Леон Сіті" (код 41802386), ТОВ "Бізнес Голд Д" (код 41619333), ТОВ "Інліорс" код 41563574), ТОВ "Іст Сервіс Плюс" (код 41277335), ТОВ IT Ресурс" (код 41556064), ТОВ "Коліфорс Мейд" (код 41587621) бухгалтерські документи відповідають положенням законодавства та містять всі обов`язкові реквізити первинного документу, які передбачені статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нано Про» зазначає, що твердження контролюючого органу щодо неможливості виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнеска ЛТД» робіт у зв`язку з відсутністю у нього трудових ресурсів та власних основних засобів, є необґрунтованими, оскільки наявність або відсутність матеріально-технічної бази у контрагента господарюючого суб`єкта не є передумовою для визнання господарської компетенції останнього і не має правового значення для вирішення питання про наявність наміру сторін про реальне настання правових наслідків, обумовлених угодами, або порушення ТОВ «Юнеска ЛТД» правил оподаткування. В той же час, відповідачем на обґрунтування викладених в акті висновків про фіктивність діяльності контрагентів позивача не було додано жодних допустимих доказів, а отже такі висновки є необґрунтованими та передчасними. З - поміж іншого, позивач також зазначив, що наявність кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за ознаками фіктивного підприємництва не є належним підтвердженням фіктивної діяльності його контрагентів, оскільки вказані факти та обставини відповідно до положень чинного законодавства України можуть бути встановлені виключно вироком суду в кримінальному провадженні, ухвалою про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постановлення суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили. Однак, посилання на наявність вироків та ухвал в кримінальному провадженні або постанов у справі про адміністративні правопорушення в Акті перевірки як і в листі ГУ ДФС у м. Києві щодо результату розгляду заперечень відсутні.

Відповідач у відзиві заперечив щодо заявлених позовних вимог, посилаючись на обставини викладені в акті перевірки, а саме: наявність кримінального провадження № 12016110000000239 від 12.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України, в ході якого встановлено, що контрагенти ТОВ «Нано Про» мають ознаки «фіктивності», умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість на загальну суму 14663841, 00 грн., крім того, досудовим розслідуванням було встановлено, що вказані контрагенти увійшли до складу другої ланки транзитно-конвертаційних підприємств, які, шляхом формування безпідставного податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат сприяли в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах. Також у відзиві ГУ ДФС у м. Києві зазначило, що операції позивача з контрагентом - ТОВ «Юнеска ЛТД» неможливо підтвердити стосовно врахування реального часу здійснення операцій, наявності трудових ресурсів, а також основних засобів, що економічно необхідні для виконання такої діяльності, що свідчить про відсутність необхідних умов для здійснення відповідної господарської, економічної діяльності, враховуючи той факт, що ТОВ «Юнеска ЛТД» не володіє достатніми трудовими ресурсами та здійснювало реалізацію послуг значній кількості інших суб`єктів господарювання.

Відповідач посилається на те, що операції, здійснені виконавцями, не мали реального характеру, оскільки не підтверджено факт реалізації вищевказаних послуг від контрагентів виконавців, зокрема з актів виконаних робіт, наданих для перевірки не можливо встановити місце надання послуг, кількістю людей, які були задіяні у вказаних послугах, відсутні документи, які підтверджують факт надання послуг. До того ж у звітах про надані послуги відсутні калькуляції із зазначенням ресурсів, що свідчить про документальне оформлення нереальних господарських операцій з надання послуг позивачем та всупереч вимогам ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та п.п. 2.1 і 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 24.05.1995 №88.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

На підставі направлень від 30.08.2018 №1667/26-15-42-08, №1387/26-15-14-04-05, №1386/26-15-14-04-05, №2444/26-15-14-06-03 від 03.09.2018, №1405/26-15-14-04-05 від 04.09.2018, №2147/26-15-14-03 від 18.09.2018, №1497/26-15-14-04-05 Головним управлінням ДФС у м. Києві проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Нано Про» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, валютного - за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.10.2016 по 30.06.2018.

За результатами проведеної перевірки відповідачем було складено акт від 18.10.2018 №1025/26-15-14-04-05/35910422 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Нано Про» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, валютного - за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.10.2016 по 30.06.2018 (далі - Акт перевірки).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Акту перевірки відповідачем встановлено порушення позивачем: п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України (далі - ПК України), в результаті чого, в періоді, що перевірявся занижено податок на прибуток в загальній сумі 17216303 грн., в т.ч. по періодах: за 2016 рік - 3149226 грн., за 2017 рік - 10981743 грн., за ІІ кв. 2018 року - 3085334 гривень; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1 та п. 201.10 ст. 201 ПК України в результаті чого занижено податок на подану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 19 129 226 грн., в т.ч. по періодах: жовтень 2016 року - 996 075 грн., листопад 2016 року 1 341 059 грн., грудень 2016 року - 1 162 007 грн., січень 2017 року - 931 024 грн., лютий 2017 року - 974 250 грн., березень 2017 року - 958 092 грн., квітень 2017 року - 260 012 грн., травень 2017 року - 1 066 793 грн., червень 2017 року - 439 278 грн., липень 2017 року - 1 239 478 грн., серпень 2017 року - 1 186 322 грн., вересень 2017 року - 662 887 грн., жовтень 2017 року - 1 974 875 грн., листопад 2017 року - 954 722 грн., грудень 2017 року - 1 554 203 грн., січень 2018 року - 705 907 грн., лютий 2018 року - 695 191 грн., березень 2018 року - 1 055 422 грн., квітень 2018 року - 523 031 грн., травень 2018 року - 338 710 грн. та червень 2018 року - 109 888 гривень; п.п 168.1.1, пп. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст. 171, з урахуванням п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 57.1 ст. 54 ПК України, щодо несвоєчасної сплати в бюджет податку на доходи фізичних осіб за грудень 2017 року в сумі 21376, 72 гривень; п. 46.1 ст. 46, пп. 47.1.1 п. 47.1 ст. 47, ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. 176.2 «б», п. 176.2 ст. 176 ПК України, п. 1.2, п. 3.3. Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», щодо подання звітів з недостовірними даними та з помилками за 4 кв. 2016, 1-4 кв. 2017, 1-2 кв. 2018 року; п. 201.10 ст. 201 ПК України щодо несвоєчасності реєстрації податкових накладних.

29.10.2018 позивач, користуючись своїм правом на адміністративне оскарження, звернувся до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві із запереченнями проти акту від 18.10.2018 №1025/26-15-14-04-05/35910422 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Нано Про» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, валютного - за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.10.2016 по 30.06.2018.

Листом №97965/10/26-15-14-04-05 від 07.11.2018 Головним управлінням Державної фіскальної служби України в м. Києві залишено заперечення ТОВ «Нано Про» без задоволення.

Так, на підставі акту від 18.10.2018 №1025/26-15-14-04-05/35910422 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Нано Про» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, валютного - за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.10.2016 по 30.06.2018 відповідачем було винесено податкове повідомлення рішення №0057611404 від 12.11.2018, яким встановлено порушення вимог п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податку на прибуток приватних підприємств у сумі 17 216 303, 00 грн. та податкове повідомлення-рішення №0057601404 від 12.11.2018, яким встановлено порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1, ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6, ст. 198, п. 201.1, п. 201.10. ст. 201 Податкового кодексу України в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 19 129 226, 00 грн.

Не погоджуючись із висновками перевірки та винесеними за її результатами податковими повідомленнями-рішеннями від 12.11.2018 № 0057611404 та № 0057601404, вважаючи їх протиправним та такими, що підлягають скасуванню, позивач звернувся із даним адміністративним позовом до суду.

Дослідивши спірні правовідносини та надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає слідуюче.

Згідно вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спірні правовідносини внормовано приписами Податкового Кодексу України, Законом України, «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та нормативними актами, прийнятими на їх виконання, в редакціях, що діяли на час їх виникнення.

Підпунктом 14.1.36 пункту 14.1. статті 14 ПК України встановлено, що господарська діяльність - це діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Відповідно до п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 22 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування можуть бути майно, товари, дохід (прибуток) або його частина, обороти з реалізації товарів (робіт, послуг), операції з постачання товарів (робіт, послуг) та інші об`єкти, визначені податковим законодавством, з наявністю яких податкове законодавство пов`язує виникнення у платника податкового обов`язку.

Пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України встановлено, що для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до п.44.2 ст.44 Податкового кодексу України для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Так, згідно підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПК України об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Пунктом 135.1 статті 135 визначено, що базою оподаткування є грошове вираження об`єкту оподаткування, визначеного згідно із статтею 134 цього Кодексу з урахуванням положень цього Кодексу.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Отже, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Статтею 2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зазначено, що сфера дії Закону поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, а також на представництва іноземних суб`єктів господарської діяльності (далі - підприємства), які зобов`язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством.

Поряд з цим, ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність» встановлено, що бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

За змістом абзацу 11 частини першої статті 1, частини першої ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов`язкові реквізити, перелік яких визначено у цій нормі.

Таким чином, у податковому обліку понесені витрати на придбання товарів/послуг та доходи від реалізації товарів/послуг мають бути підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, які містять відомості про господарську операцію, підтверджують її фактичне здійснення.

До первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують показники, відображені платником податків у податковій звітності, належать усі документи в їх сукупності, складені щодо господарської операції, які за змістом відповідають вимогам закону та які відображають реальні господарські операції.

Згідно з ч. 5 ст. 8 даного Закону підприємство самостійно визначає за погодженням з власником (власниками) або уповноваженим ним органом (посадовою особою) відповідно до установчих документів облікову політику підприємства; обирає форму бухгалтерського обліку як певну систему регістрів обліку, порядку і способу реєстрації та узагальнення інформації в них з додержанням єдиних засад, встановлених цим Законом, та з урахуванням особливостей своєї діяльності і технології обробки облікових даних; затверджує правила документообороту і технологію обробки облікової інформації, додаткову систему рахунків і регістрів аналітичного обліку.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність» визначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 9 Закону первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку.

Методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про витрати підприємства та її розкриття в фінансовій звітності визначені Положенням (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 318 від 31.12.1999 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 № 27/4248 ( далі- Положення).

Так, п. 4 Положення визначено об`єкт витрат, як продукцію, роботи, послуги або вид діяльності підприємства, які потребують визначення пов`язаних з їх виробництвом (виконанням) витрат.

Згідно пункту 6 Положення «Витрати» витратами звітного періоду визнаються або зменшення активів, або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені.

Відповідно до пункту 11 Положення «Витрати» собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг) складається з виробничої собівартості продукції (робіт, послуг), яка була реалізована протягом звітного періоду, нерозподілених постійних загальновиробничих витрат та наднормативних виробничих витрат. До виробничої собівартості продукції (робіт, послуг) включаються: прямі матеріальні витрати; прямі витрати на оплату праці; інші прямі витрати; змінні загальновиробничі та постійні розподілені загальновиробничі витрати.

Згідно абзацу другого п. 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 №168/704, господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів.

Відповідно до п. 3.1 Положення № 88 облікові регістри - це носії спеціального формату (паперові, електронні) у вигляді відомостей, ордерів, книг, журналів, машинограм тощо, призначені для хронологічного, систематичного або комбінованого нагромадження, групування та узагальнення інформації з первинних документів, що прийняті до обліку.

Аналіз вказаних правових норм свідчить, що показники обліку доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, визначаються на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством, тобто фінансова звітність має будуватись на реальних операціях та подіях і відображувати реальний дохід.

Як зазначає відповідач, позивачем безпідставно здійснено документальне оформлення господарської операції з одержання (купівлі) робіт, послуг і складено первинний документ всупереч вимогам ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в результаті чого завищену суму реалізованих робіт, товарів та послуг та відповідно занижено податок на прибуток.

Проте, відповідачем не доведено підстав, за яких первинні документи (договори, акти наданих послуг, податкові накладні, платіжні доручення), які були подані позивачем на підтвердження здійснення фінансово-господарських відносин з контрагентами не можуть братися як докази підтвердження податкового обліку і звітності.

До того ж, як вбачається з матеріалів справи, за наслідками цих господарських операцій вказані контрагенти видали податкові накладні, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних в установленому порядку.

Статтею 198 ПК України встановлено, що до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: придбання або виготовлення товарів та послуг; придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі у разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Згідно з п. 198.2 ст. 198 ПК України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг або дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Пунктом 198.3 ст. 198 ПК України встановлено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно п. 198.6 статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Пунктами 201.1, 201.4 ст. 201 ПК України визначено, що платник податку зобов`язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну. Податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов`язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товару (послуг).

Згідно п. 201.10 ст. 201 ПК України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Пунктом 201.6 ст. 201 ПК України встановлено, що податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов`язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця.

Виходячи із вищезазначеної норми, можна зробити висновок, що податкова накладна є документом, що підтверджує факт сплати покупцем ПДВ у ціні товару.

Таким чином, формування податкового кредиту для цілей визначення об`єкта оподаткування податком на додану вартість чи визначення податкового зобов`язання з податку на прибуток має бути фактично здійснене і підтверджене належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

Отже, під час здійснення контролю за правомірністю формування позивачем податкового кредиту підлягає перевірці фактичне отримання послуг від його контрагентів.

Так, під час проведення перевірки, відповідач встановив обставини, які поставили під сумнів можливість надання зазначеними контрагентами послуг позивачу, обумовлених відповідними договорами.

Зокрема, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що між позивачем та ПП «ЗС4», ТОВ «Резерв Трейдест», ТОВ «Рес Сервіс», ПП «ЗСЗ», ТОВ «Сервіс Консалт Груп», ТОВ «Логіспром», ТОВ «Ланкор Хелскеа», ТОВ «Критерій Логос», ТОВ «Десен ЛТД», ТОВ «Леон Сіті», ТОВ «Бізнес Голд ЛТД», ТОВ «Інліорс», ТОВ «Іст Сервіс Плюс», ТОВ «ЮНЕСКА ЛТД», ТОВ «ІНТ Ресурс» та ТОВ «Коліфорс Мейд» було укладено договори постачання, які призвели до фактичних та об`єктивних змін складу активів позивача як платника податків - покупця/замовника за відповідними договорами.

Господарські відносини ТОВ «Нано Про» з ТОВ «Резерв Трейдест» ґрунтувалися на наступних укладених договорах, а саме:

- договорі про надання послуг № 30-06/03 від 30.06.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати слюсарні послуги з ремонту транспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 9-14, т. 2);

- договорі про надання послуг № 30-06/04 від 30.06.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послугу роботи щодо виготовлення продукції, яка використовується у сфері автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 15-20, т. 2);

- договорі про надання послуг № 28-07/01 від 28.07.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги із здійснення інформаційної підтримки клієнтів замовника, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 21-26, т. 2);

- договорі про надання послуг № 27-09/2 від 27.09.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати вантажно-розвантажувальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 181-186, т. 4);

- договорі про надання послуг № 28-07/02 від 28.07.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги з ремонту електроустаткування автомобілів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 187-188, т. 4);

- договорі про надання послуг № 28-07/03 від 28.07.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги з організації продажу запасних частин, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 189-194, т. 4);

- договорі про надання послуг № 28-07/04 від 28.07.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги з організації збуту транспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 195-199, т. 4);

- договорі про надання послуг № 30-06/01 від 30.06.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати продаж послуг з ремонту транспортних засобів та запасних частин клієнтам, послуги з миття автотранспортних засобів, послуги з приймання, зберігання та видачі інструменту, послуги з організації після продажного обслуговування транспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 200-205, т. 4);

- договорі про надання послуг № 30-06/02 від 30.06.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги з проведення навчання та атестації сервісного обслуговування транспортних засобів, запис клієнтів на ремонт автомобілів, послуги з ремонту та обслуговування електроустаткування майнового комплексу, малярно-кузовні послуги, послуги з контролю якості виконаних робіт, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 206-211, т. 4);

- договорі про надання послуг № 24-10/04 від 24.10.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги з пакування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 212-217, т. 4);

- договорі про надання послуг № 24-10/01 від 24.10.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги з виконання планово-диспетчерських робіт та послуги логістики, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 218-223, т. 4);

- договорі про надання послуг № 24-10/02 від 24.10.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги дизайну, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 224-229, т. 4);

- договорі про надання послуг № 24-10/03 від 24.10.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги з обслуговування офісної техніки та інформаційних систем, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 230-235, т. 4);

- договорі про надання послуг № 28-04/01 від 28.04.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги по веденню бухгалтерського та податкового обліку, перелік яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених в даному договорі (а.с. 236-238, т. 4);

- договорі про надання послуг № 28-04/05 від 28.04.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги консультування з питань комерційної діяльності й керування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 239-243, т. 4);

- договорі про надання послуг № 28-04/03 від 28.04.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати юридичні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 244-247, т. 4);

- договорі про надання послуг № 28-04/04 від 28.04.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги з прибирання офісних приміщень, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 248-250, т. 4, а.с. 1-2, т. 5);

- договорі про надання послуг № 28-04/02 від 28.04.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги з ведення кадрового обліку, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 3-7, т. 5);

- договорі про надання послуг № 31-03/03 від 31.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Резерв Трейдест» зобов`язується надати послуги з ремонту та встановлення додаткового обладнання на автомобілі, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 8-13, т. 5).

Матеріали справи містять документи, що підтверджують реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Резерв Трейдест», а саме: звіти про надані послуги та виконані роботи (а.с. 1-9, а.с. 27-250, т. 2; а.с. 1-250, т. 3; а.с. 1-180, т. 4; а.с. 38-143, т. 5; а.с. 1-250, т. 12; а.с. 1-250, т. 13; а.с. 1-250, т. 14; а.с. 1-157, т. 15); платіжні доручення (а.с. 144-250, т. 5; а.с. 1-36, т. 6; а.с. 158-250, т. 15; а.с. 1-50, т. 16); рахунки на оплату та акти надання послуг (а.с. 37-244, т. 6; а.с. 51-258, т. 16).

Взаємовідносини позивача з ПП «ЗСЗ» ґрунтувалися на:

- договорі про надання послуг № 31-03/07 від 31.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати послуги з пошиву, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 3-6, т. 7);

- договорі про надання послуг з підбору персоналу № 31-07/1 від 31.07.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати за завданням замовника - ТОВ «Нано Про» кваліфіковані послуги з підбору кандидатів на заміщення вакантних робочих місць (посад) (надалі - послуги). Послуги надаються відповідно до Замовлення замовника - ТОВ «Нано Про», складеної за формою, викладеною в додатку № 1 до цього Договору, яке у вигляді додаткової угоди до цього договору є його невід`ємною частиною, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати такі послуги (а.с. 152-158, т. 7);

- договорі про надання послуг № 27-01/01 від 27.01.2016, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати послуги з прибирання офісних приміщень, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 159-164, т. 7);

- договорі про надання послуг № 27-01/02 від 27.01.2016, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати послуги з обслуговування офісної техніки та інформаційних систем, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 165-170, т. 7);

- договорі про надання послуг № 26-09/1 від 26.09.2016, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати послуги контролю якості сировини, матеріалів і продукції, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 183-188, т. 7);

- договорі про надання послуг № 26-02/1 від 26.02.2016, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати послуги з ведення кадрового обліку, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 189-194, т. 7);

- договорі про надання послуг № 01-03/2 від 01.03.2016, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати послуги різання заготівок та виробів з пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 195-197, т. 7);

- договорі про надання послуг № 01-03/01 від 01.03.2016, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» (в інтересах замовника/клієнта - ТОВ «Нано Про») зобов`язується надати послуги з адміністрування підприємства, а замовник зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 198-202, т. 7);

- договорі про надання послуг № 09-12/2 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» (в інтересах замовника/клієнта - ТОВ «Нано Про») зобов`язується надати послуги з демонтажу існуючого обладнання кіоскового дисплея, установки/монтажу кіоскового дисплея, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 203-207, т. 7);

- договорі про надання послуг № 30-06/01 від 30.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати в`язально-прошивні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 208-213, т. 7);

- договорі про надання послуг № 30-06/02 від 30.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати послуги по веденню бухгалтерського та податкового обліку, перелік яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених в даному договорі (а.с. 214-217, т. 7);

- договорі про надання послуг № 30-06/03 від 30.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати юридичні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 218-223, т. 7);

- договорі про надання послуг № 31-03/02 від 31.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати послуги з ремонту електроустаткування автомобілів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 224-228, т. 7);

- договорі про надання послуг № 31-03/01 від 31.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати послуги з роботи щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 229-232, т. 7);

- договорі про надання послуг № 31-03/06 від 26.02.2016, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати послуги з машинного гранулювання пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 233-238, т. 7);

- договорі про надання послуг № 31-03/04 від 31.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗСЗ» зобов`язується надати ремонтно-механічні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 239-244, т. 7).

Матеріали справи містять документи, що підтверджують реальність господарських операцій позивача з ПП «ЗСЗ», а саме: звіти про надані послуги та виконані роботи (а.с. 1-2, а.с. 7-18, а.с. 131-151, а.с. 171-182, а.с. 245-250, т. 7; а.с. 1-250, т. 9; а.с. 1-146, т. 10; а.с. 139-175, т. 11; а.с. 1-233, т. 17;); рахунки на оплату та акти надання послуг (а.с. 19-130, т. 7; 147-164, т. 10; а.с. 61-138, т. 11; а.с. 234-250, т. 17; а.с. 1-101, т. 18; а.с. 126-250, т. 19; а.с. 1-33, т. 20), платіжні доручення (а.с. 165-250, т. 10; а.с. 1-60, т. 11; а.с. 102-250, т. 18; а.с. 1-125, т. 19).

Господарські відносини ТОВ «Нано Про» з ТОВ «Логіспром» ґрунтувалися на наступних укладених договорах, а саме:

- договорі про надання послуг № 04-01/02 від 01.04.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Логіспром» зобов`язується надати послуги з прибирання службових приміщень та прилеглих територій, здійснення інформаційної підтримки клієнтів замовника - ТОВ «Нано Про», ремонт та встановлення додаткового обладнання на автомобілі, слюсарно-електричні послуги з ремонту електроустаткування додаткового обладнання автомобілів, послуги з ремонту електроустаткування автомобілів, послуги з організації продажу запасних частин, послуги з організації збуту транспортних засобів, а замовник зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 63-67, т. 8);

- договорі про надання послуг № 05-12/7 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Логіспром» зобов`язується надати послуги з пакування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 73-77, т. 8);

- договорі про надання послуг № 05-12/9 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Логіспром» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати послугу з обслуговування офісної техніки та інформаційних систем, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 78-81, т. 8);

- договорі про надання послуг № 05-12/10 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Логіспром» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати в`язально-прошивні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 82-86, т. 8);

- договорі про надання послуг № 05-12/11 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Логіспром» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати послуги машинного гранулювання пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 87-91, т. 8);

- договорі про надання послуг № 05-12/3 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Логіспром» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати ремонтно механічні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 92-96, т. 8);

- договорі про надання послуг № 05-12/5 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Логіспром» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати послуги дизайну, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 97-101, т. 8);

- договорі про надання послуг № 20-07/01 від 20.07.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Логіспром» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати послуги з ведення клієнтської бази постачальнік, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 102-107, т. 8);

- договорі про надання послуг № 30-11/01 від 30.11.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Логіспром» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати послуги з ведення кадрового обліку, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 108-113, т. 8);

- договорі про надання послуг № 05-12/2 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Логіспром» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати вантажно-розвантажувальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 114-118, т. 8);

- договорі про надання послуг № 26-10/01 від 26.10.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Логіспром» зобов`язується надати роботи щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 119-124, т. 8);

- договорі про надання послуг № 05-12/6 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Логіспром» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати послуги з виконання планово-диспетчерських робіт та послуги логістики, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 125-129, т. 8).

Матеріали справи містять документи, що підтверджують реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Логіспром», а саме: звіти про надані послуги та виконані роботи (а.с. 1-62, а.с. 130-155, т. 8); рахунки на оплату та акти надання послуг (а.с. 196-259, т. 8), платіжні доручення (а.с. 156-195, т. 8).

Господарські відносини ТОВ «Нано Про» з ТОВ «Сервіс Консалт Груп» відбувалися на підставі:

- договору про надання послуг № 31-08-1 від 31.08.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати послуги з пакування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 27-32, т. 21);

- договору про надання послуг № 31-08-2 від 31.08.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати за завданням замовника - ТОВ «Нано Про» кваліфіковані послуги з підбору кандидатів на заміщення вакантних робочих місць (посад) (надалі «послуги»). Послуги надаються відповідно до замовлення замовника, складеної за формою, викладеною в Додатку № 1 до цього договору, яке у вигляді додаткової угоди до цього договору є його невід`ємною частиною, а замовник зобов`язується примати і оплачувати такі послуги (а.с. 33-39, т. 21);

- договору про надання послуг № 31-07/01 від 31.07.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати послуги з прибирання офісних і виробничих приміщень, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 40-45, т. 21);

- договору про надання послуг № 30-06/04 від 30.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати юридичні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 46-51, т. 21);

- договору про надання послуг № 30-06/03 від 30.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати послуги з ведення кадрового обліку, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 52-57, т. 21);

- договору про надання послуг № 30-10-04 від 30.10.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати малярно-кузовні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 120-125, т. 21);

- договору про надання послуг № 29-09/02 від 29.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати технологічні-консультаційні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 126-131, т. 21);

- договору про надання послуг № 30-09-1 від 30.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати роботи щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 132-134, т. 21);

- договору про надання послуг № 30-10-10 від 30.10.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати послуги з контролю якості виконаних робіт, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 135-140, т. 21);

- договору про надання послуг № 31-10/1 від 31.10.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати послуги з пошиву, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 141-146, т. 21);

- договору про надання послуг № 28-09-03 від 28.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати ведення економіко-бухгалтерського обліку, перелік яких визначено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених в даному договорі (а.с. 153-158, т. 21);

- договору про надання послуг № 22-08/01 від 22.08.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати послуги по веденню бухгалтерського та податкового обліку, перелік яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених в даному договорі (а.с. 159-164, т. 21);

- договору про надання послуг № 29-04/01 від 29.04.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати маркетингові та рекламні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 165-169, т. 21);

- договору про надання послуг № 01-03/02 від 01.03.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати послуги дослідження і інформування замовника - ТОВ «Нано Про» про кон`юнктуру ринку, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 170-172, т. 21);

- договору про надання послуг № 30-06/02 від 30.10.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати послуги з адміністрування підприємства, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 173-178, т. 21);

- договору про надання послуг № 30-10-07 від 30.10.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати послуги з миття автотранспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 179-184, т. 21);

- договору про надання послуг № 30-10-08 від 30.10.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати послуги з організації після продажного обслуговування транспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 185-190, т. 21);

- договору про надання послуг № 30-10-03 від 30.10.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати ремонтно-механічні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 191-196, т. 21);

- договору про надання послуг № 30-10-01 від 30.10.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати слюсарні послуги з ремонту транспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 197-202, т. 21);

- договору про надання послуг № 30-10-02 від 30.10.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати вантажно-розвантажувальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 203-208, т. 21).

Матеріали справи містять документи, що підтверджують реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Сервіс Консалт Груп», а саме: звіти про надані послуги та виконані роботи (а.с. 34-101, 165-250, т. 20; а.с. 1-26, а.с. 58-119, а.с. 209-250, т. 21; а.с. 1-94, т. 22); рахунки на оплату та акти надання послуг (а.с. 102-164, т. 20; а.с. 95-203, т. 22; а.с. 50-57, т. 23), платіжні доручення (а.с. 204-250, т. 22; а.с. 1-49, т. 23).

Взаємовідносини ТОВ «Нано Про» з ТОВ «Критерій Логос» відбувалися на підставі договорів про надання послуг, а саме:

- договору про надання послуг № 01-03/04 від 01.03.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Критерій Логос» зобов`язується надати послуги з ремонту транспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 167-171, т. 23);

- договору про надання послуг № 22-09/1 від 22.09.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Критерій Логос» зобов`язується надати послуги з пошиву, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 143-147, т. 24);

- договору про надання послуг № 01-03/01 від 01.03.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Критерій Логос» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати послугу щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 148-151, т. 24);

- договору про надання послуг № 27-10/01 від 27.10.20176, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Сервіс Консалт Груп» зобов`язується надати послуги з одягання вкладишів в поліпропіленові мішки, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 152-156, т. 24);

Позивачем надано суду документи, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій з контрагентом: звіти про надані послуги та виконані роботи (а.с. 58-166, а.с. 172-250, т. 23; а.с. 1-119, 124-127, т. 24); рахунки на оплату та акти надання послуг (а.с. 120-123, 157-167, т. 24); платіжні доручення (а.с. 128-141, т. 24).

Господарські відносини позивача та ТОВ «Юнеска ЛТД» ґрунтувалися на наступних договорах про надання послуг:

- договорі про надання послуг № Ю-3-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати послуги з адміністрування підприємства, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 208-213, т. 24);

- договорі про надання послуг № Ю-8-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати вантажно-розвантажувальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 214-220, т. 24);

- договорі про надання послуг № Ю-11-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати послуги з виконання планово-диспетчерських робіт, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 221-226, т. 24);

- договорі про надання послуг № Ю-20-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати послуги із різання заготівок та виробів з пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 227-232, т. 24);

- договорі про надання послуг № Ю-7-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати послуги з обслуговування офісної техніки та інформаційних систем, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 233-238, т. 24);

- договорі про надання послуг № Ю-4-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати послуги з ведення клієнтської бази покупців та постачальників, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 239-244, т. 24);

- договорі про надання послуг № Ю-18-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати послуги з прибирання офісних і виробничих приміщень, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 245-250, т. 24);

- договорі про надання послуг № Ю-2-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати роботи щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 1-6, т. 25);

- договорі про надання послуг № Ю-6-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати послуги контролю якості сировини, матеріалів і продукції щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 7-11, т. 25);

- договорі про надання послуг № Ю-5-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати послуги з ведення економічно-бухгалтерського обліку, перелік яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених в даному договорі (а.с. 12-17, т. 25);

- договорі про надання послуг № Ю-10-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати послуги дизайну, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 18-23, т. 25);

- договорі про надання послуг № Ю-9-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати технологічно-консультаційні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 24-29, т. 25);

- договорі про надання послуг № Ю-19-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати послуги з пошиву, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 30-35, т. 25);

- договорі про надання послуг № Ю-12-0418 від 25.04.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Юнеска ЛТД» зобов`язується надати послуги з пакування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 36-41, т. 25).

Матеріали справи містять документи, що підтверджують реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Юнеска ЛТД», а саме: звіти про надані послуги та виконані роботи (а.с. 168-169, т. 24; а.с. 42-78, т. 25); рахунки на оплату та акти здачі-прийомки виконаних робіт (послуг) (а.с. 170-207, т. 24); платіжні доручення (а.с. 79-99, т. 25).

Господарські відносини ТОВ «Нано Про» з ТОВ «Коліфорс Мейд» відбувалися на підставі:

- договору про надання послуг № 29-03/10 від 29.03.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Коліфорс Мейд» зобов`язується надати ремонтно-механічні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 122-127, т. 25);

- договору про надання послуг № 29-03/11 від 29.03.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Коліфорс Мейд» зобов`язується надати послуги дизайну, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 128-134, т. 25);

- договору про надання послуг № 29-03/5 від 29.03.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Коліфорс Мейд» зобов`язується надати прибирання офісних і виробничих приміщень, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 135-140, т. 25);

- договору про надання послуг № 29-03/4 від 29.03.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Коліфорс Мейд» зобов`язується надати різання заготівок та виробів з пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 141-146, т. 25);

- договору про надання послуг № 29-03/12 від 29.03.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Коліфорс Мейд» зобов`язується надати послуги з виконання планово-диспетчерських робіт, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 147-152, т. 25);

- договору про надання послуг № 29-03/2 від 29.03.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Коліфорс Мейд» зобов`язується надати послуги з пошиву, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 153-158, т. 25);

- договору про надання послуг № 29-03/3 від 29.03.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Коліфорс Мейд» зобов`язується надати послуги з пакування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 159-164, т. 25).

Позивачем на підтвердження дійсності господарський операцій позивача з контрагентом - ТОВ «Коліфорс Мейд» надано наступні документи: звіти про надані послуги та виконані роботи (а.с. 100-121, т. 25); рахунки на оплату та акти надання послуг (а.с. 165-186, т. 24); платіжні доручення (а.с. 187, т. 25).

Взаємовідносини позивача з ТОВ «Інліорс» ґрунтувалися на:

- договорі про надання послуг з підбору персонала № 28-02/15 від 28.02.2018, відповідно до якого виконавець - ТОВ «Інліорс» зобов`язується надати за завданням замовника - ТОВ «Нано Про» кваліфіковані послуги з підбору кандидатів на заміщення вакантних робочих місць (посад) (надалі послуги). Послуги надаються відповідно до замовлення замовника, складеного за формою, викладеною в додатку № 1 до цього договору, яке у вигляді додаткової угоди до цього договору є його невід`ємною частиною, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати такі послуги (а.с. 178-204, т. 25);

- договорі про надання послуг № 28-02/06 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інліорс» зобов`язується надати вантажно-розвантажувальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 205-210, т. 25);

- договорі про надання послуг № 28-02/10 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інліорс» зобов`язується надати послуги з пошиву, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 211-216, т. 25);

- договорі про надання послуг № 28-02/05 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інліорс» зобов`язується надати адміністрування підприємства, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 217-221, т. 25);

- договорі про надання послуг № 28-02/09 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інліорс» зобов`язується надати прибирання офісних і виробничих приміщень, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 222-227, т. 25);

- договорі про надання послуг № 28-02/08 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інліорс» зобов`язується надати послуги з пакування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 228-233, т. 25);

- договорі про надання послуг № 28-02/11 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інліорс» зобов`язується надати різання заготівок та виробів з пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 234-239, т. 25);

- договорі про надання послуг № 28-02/07 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інліорс» зобов`язується надати ведення економічно-бухгалтерського обліку, перелік яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених в даному договорі (а.с. 240-245, т. 25);

- договорі про надання послуг № 31-01-02 від 31.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інліорс» зобов`язується надати роботи щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 246-250, т. 25; а.с. 1, т. 26);

- договорі про надання послуг № 30-01/02 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інліорс» зобов`язується надати технологічно-консультаційні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 2-7, т. 26);

- договорі про надання послуг № 30-01/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інліорс» зобов`язується надати ремонтно-механічні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 8-13, т. 26).

Матеріали справи містять документи, що підтверджують реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Інліорс», а саме: звіти про надані послуги та виконані роботи (а.с. 188-197, т. 25; а.с. 14-45, т. 26); рахунки на оплату та акти надання послуг (а.с. 62-105, т. 26); платіжні доручення (а.с. 46-61, т. 26).

Господарські відносини ТОВ «Нано Про» з ТОВ «Рес Сервіс» відбувалися на підставі:

- договору про надання послуг № 15-12/6 від 12.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послуги по веденню бухгалтерського та податкового обліку, перелік яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених у даному договорі (а.с. 42-46, т. 27);

- договору про надання послуг № 15-12/3 від 15.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послугу обслуговування офісної техніки та інформаційних систем, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 47-51, т. 27);

- договору про надання послуг № 29-04/10 від 29.04.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати в`язально-прошивальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 74-79, т. 27);

- договору про надання послуг № 29-04/11 від 29.04.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати машинне гранулювання пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 80-85, т. 27);

- договору про надання послуг № 29-04/12 від 29.04.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послуги з пошиву, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 86-91, т. 27);

- договору про надання послуг № 29-04/13 від 29.04.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послуги різання заготівок та виробів з пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 92-97, т. 27);

- договору про надання послуг № 29-04/06 від 29.04.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати технологічні-консультаційні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 98-104, т. 27);

- договору про надання послуг № 04-01/1 від 04.01.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послуги з демонтажу існуючого обладнання диспансерів, установки/монтажу диспенсерів, демонтажу існуючого обладнання оверхеда, установки/монтажу оверхеда, установки/монтажу сток-бокса, роботи з вітриною в сток-боксі, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 105-109, т. 27);

- договору про надання послуг № 29-04/04 від 29.04.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати вантажно-розвантажувальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 110-115, т. 27);

- договору про надання послуг № 29-04/09 від 29.04.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послуги з пакування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 116-121, т. 27);

- договору про надання послуг № 29-04/08 від 29.04.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послуги з виконання планово-диспетчерських робіт та послуги логістики, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 122-127, т. 27);

- договору про надання послуг № 29-04/07 від 29.04.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послуги дизайну, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 128-133, т. 27);

- договору про надання послуг № 30-11/01 від 30.11.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послуги з ведення кадрового обліку, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 134-139, т. 27);

- договору про надання послуг № 30-11/02 від 30.11.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати юридичні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 140-145, т. 27);

- договору про надання послуг № 15-12/5 від 15.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати контроль якості сировини, матеріалів і продукції, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 146-150, т. 27);

- договору про надання послуг № 15-12/4 від 15.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послуги з прибирання приміщень, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 151-155, т. 27);

- договору про надання послуг № 31-01/04 від 31.01.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати маркетингові та рекламні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 156-161, т. 27);

- договору про надання послуг № 31-01/02 від 31.01.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послуги з дослідження кон`юнктури ринку, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 162-167, т. 27);

- договору про надання послуг № 31-01/01 від 31.01.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послуги з підбору кандидатів на заміщення вакантних робочих місць (посад) (надалі послуги). Послуги надаються відповідно до замовлення замовника, складеного за формою, викладеною в додатку № 1 до цього договору, яке у вигляді додаткової угоди до цього договору є його невід`ємною частиною, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати такі послуги (а.с. 168-174, т. 27);

- договору про надання послуг № 31-01/03 від 31.01.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Рес Сервіс» зобов`язується надати послуги з питань комерційної діяльності й керування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 175-180, т. 27).

Реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Рес Сервіс» підтверджується наступними документами: звітами про надані послуги та виконані роботи (а.с. 106-133, т. 26; а.с. 19-41, т. 27; а.с. 52-73; а.с. 181-250, т. 27; а.с. 1-11, т. 28), рахунками на оплату та актами надання послуг (а.с. 134-250, т. 26; а.с. 1-18, т. 27), платіжними дорученнями (а.с. 12-157, т. 28).

Взаємовідносини позивача з ТОВ «Іст Сервіс Плюс» ґрунтувалися на:

- договорі про надання послуг № 30-05/25 від 26.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Іст Сервіс Плюс» зобов`язується надати послуги з ведення кадрового обліку, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 184-189, т. 28);

- договорі про надання послуг № 30-05/05 від 26.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Іст Сервіс Плюс» зобов`язується надати роботи щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 190-195, т. 28);

- договорі про надання послуг № 30-05/06 від 26.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Іст Сервіс Плюс» зобов`язується надати дослідження і інформування замовника - ТОВ «Нано Про» про кон`юнктуру ринку, а замовник зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 196-201, т. 28);

- договорі про надання послуг № 30-05/09 від 26.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Іст Сервіс Плюс» зобов`язується надати вантажно-розвантажувальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 202-206, т. 28);

- договорі про надання послуг № 30-05/11 від 26.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Іст Сервіс Плюс» зобов`язується надати послуги по веденню бухгалтерського та податкового обліку, перелік яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених у даному договорі (а.с. 207-211, т. 28);

- договорі про надання послуг № 30-05/13 від 26.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Іст Сервіс Плюс» зобов`язується надати обслуговування офісної техніки та інформаційних систем, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 212-217, т. 28);

- договорі про надання послуг № 30-05/15 від 26.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Іст Сервіс Плюс» зобов`язується надати послуги логістики, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 218-223, т. 28);

- договорі про надання послуг № 30-05/16 від 26.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Іст Сервіс Плюс» зобов`язується надати послуги з прибирання офісних приміщень, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 224-229, т. 28).

Матеріали справи містять документи, що підтверджують реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Іст Сервіс Плюс», а саме: звіти про надані послуги та виконані роботи (а.с. 158-165, а.с. 230-250, т. 28; а.с. 1-20, т. 29); рахунки на оплату та акти надання послуг (а.с. 166-183, т. 28), платіжні доручення (а.с. 21-26, т. 29).

Господарські відносини ТОВ «Нано Про» з ТОВ «Ланкор Хелскеа» ґрунтувалися на наступних укладених договорах, а саме:

- договорі про надання послуг № 30-09/6 від 30.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати послуги з ремонту електроустаткування автомобілів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 156-160, т. 29);

- договорі про надання послуг № 30-09/9 від 30.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати послуги з миття автотранспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 161-166, т. 29);

- договорі про надання послуг № 30-09/7 від 30.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати послуги з ремонту транспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 167-172, т. 29);

- договорі про надання послуг № 30-09/8 від 30.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати роботи щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 173-178, т. 29);

- договорі про надання послуг № 30-09/14 від 30.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати послуги з організації збуту автотранспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 179-184, т. 29);

- договорі про надання послуг № 30-09/13 від 30.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати слюсарно-електричні послуги з ремонту електроустаткування додаткового обладнання автомобілів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 185-190, т. 29);

- договорі про надання послуг № 30-09/12 від 30.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати ремонт та встановлення додаткового обладнання на автомобілі, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 191-196, т. 29);

- договорі про надання послуг № 30-09/11 від 30.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати послуги з організації після продажного обслуговування транспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 197-202, т. 29);

- договорі про надання послуг з підбору персоналу № 21-10/11 від 21.10.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати послуги з підбору кандидатів на заміщення вакантних робочих місць (посад) (надалі послуги). Послуги надаються відповідно до замовлення замовника, складеного за формою, викладеною в додатку № 1 до цього договору, яке у вигляді додаткової угоди до цього договору є його невід`ємною частиною, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати такі послуги (а.с. 203-209, т. 29);

- договорі про надання послуг з підбору персоналу № 30-09/11 від 30.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» замовникові - ТОВ «Нано Про» послуги за його заявками (котрі є додатком до договору), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити зазначені послуги на умовах, встановлених договором (а.с. 210-216, т. 29);

- договорі про надання послуг № 08-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати машинне гранулювання пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 217-222, т. 29);

- договорі про надання послуг № 02-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати вантажно-розвантажувальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 223, т. 29);

- договорі про надання послуг № 02-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати послуги з ремонту транспортних засобів та запасних частин клієнтам, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 224-229, т. 29);

- договорі про надання послуг № 10-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати різання заготівок та виробів з пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 230-235, т. 29);

- договорі про надання послуг № 13-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати ремонтно-механічні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 236-241, т. 29);

- договорі про надання послуг № 12-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати контроль якості сировини, матеріалів і продукції, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 242-247, т. 29);

- договорі про надання послуг № 14-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати послуги дизайну, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 248-250, т. 29; а.с. 1-3, т. 30);

- договорі про надання послуг № 09-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати послуги з пошиву, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 4-9, т. 30);

- договорі про надання послуг № 06-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати технологічні-консультаційні послуги дизайну, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 10-15, т. 30);

- договорі про надання послуг № 07-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати в`язально-прошивні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 16-21, т. 30);

- договорі про надання послуг № 03-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати ведення економіко-бухгалтерського обліку, перелік, яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку та на умовах, визначених у даному договорі (а.с. 22-27, т. 30);

- договорі про надання послуг № 11-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати ведення клієнтської бази покупців, постачальників, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 28-33, т. 30);

- договорі про надання послуг № 01-30/11 від 30.11.2017, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Ланкор Хелскеа» зобов`язується надати адміністрування підприємства, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 34-39, т. 30).

- Реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Ланкор Хелскеа» підтверджується наступними документами: звітами про надані послуги та виконані роботи (а.с. 27-156, т. 29; 40-122, т. 30; а.с. 5-41, т. 31); рахунками на оплату та актами надання послуг (а.с. 123-191, т. 30); платіжними дорученнями (а.с. 192-250, т. 30; а.с. 1-4, т. 31).

Фінансово-господарські відносини позивача з ТОВ «Десен ЛТД» здійснювалися на підставі:

- договору про надання послуг № 25-10/01 від 25.10.2016, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Десен ЛТД» зобов`язується роботи щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 32, т. 34);

- договору про надання послуг № 16-12/3 від 16.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Десен ЛТД» зобов`язується за завданням замовника надати йому послуги по веденню кадрового обліку, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 38, т.34).

Взаємовідносини позивача з ПП «ЗС4» ґрунтувалися на:

- договорі про надання послуг № 31-05/04 від 31.05.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги з пошиву, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 61, т.34);

- договорі про надання послуг № 31-05/05 від 31.05.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати в`язально-прошивні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с.67 , т.34);

- договорі про надання послуг з підбору персонала № 31-05/03 від 31.05.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати за завданням замовника - ТОВ «Нано Про» кваліфіковані послуги з підбору кандидатів на заміщення вакантних робочих місць (посад) (надалі «Послуги»). Послуги надаються відповідно до замовлення замовника, складеної за формою, викладеною в додатку № 1 до цього договору, яке у вигляді додаткової угоди до цього договору є його невід`ємною частиною, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати такі послуги (а.с. 73, т. 34);

- договорі про надання послуг № 31-05/01 від 31.05.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги логістики, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 80, т.34);

- договорі про надання послуг № 30-03/01 від 30.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги з контролю якості сировини, матеріалів і продукції, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 86, т.30);

- договорі про надання послуг № 30-03/07 від 30.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги з виконання планово-диспетчерських робіт, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 92, т.34);

- договорі про надання послуг № 27-01/02 від 27.01.2016, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги по веденню економіко-бухгалтерського обліку, перелік, яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених у даному договорі (а.с. 98, т.34 );

- договорі про надання послуг № 30-03/09 від 30.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати слюсарно-електричні послуги з ремонту електроустаткування додаткового обладнання автомобілів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 104, т.34);

- договорі про надання послуг № 30-03/08 від 30.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги з пакування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с.110, т.34);

- договорі про надання послуг № 10-12/5 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати послуги з ведення кадрового обліку, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с.44-48 т.34);

- договорі про надання послуг № 10-12/3 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» (в інтересах замовника/клієнта замовника) зобов`язується надати послуги з проведення навчання та атестації сервісного обслуговування транспортних засобів, запис клієнтів на ремонт автомобілів, послуги з ремонту та обслуговування електроустаткування, майнового комплексу, малярно-кузовні послуги, послуги з контролю якості виконаних робіт, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с.49-53, т.34);

- договорі про надання послуг № 10-12/4 від 01.12.2015, відповідно до умов якого замовник - ТОВ «Нано Про» доручає, а виконавець - ПП «ЗС4» приймає на себе виконання зобов`язань з надання юридичних послуг та виконання відповідних робіт згідно цього Договору (та інших документів, укладених на його розвиток і/або виконання (а.с. 54-58, т.34);

- договорі про надання бухгалтерських послуг № 10-12/6 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги з ведення бухгалтерського та податкового обліку, перелік яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених в даному договорі (а.с.116, т.34);

- договорі про надання послуг № 10-12/7 від 01.12.2015, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги з прибирання приміщень, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 132, т.30);

- договорі про надання послуг № 30-06/05 від 30.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги з миття автотранспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 137, т.34);

- договорі про надання послуг № 30-06/04 від 30.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати продаж послуг з ремонту транспортних засобів та запасних частин клієнтам, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с.149, т.34);

- договорі про надання послуг № 30-06/06 від 30.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги з організації післяпродажного обслуговування транспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 155, т.34);

- договорі про надання послуг № 30-06/02 від 30.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги з організації продажу запасних частин, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с.161, т.34);

- договорі про надання послуг № 31-07/01 від 31.07.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги з одягання вкладишів в поліпропіленові мішки, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 167, т.34);

- договорі про надання послуг № 30-06/01 від 30.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати ремонт та встановлення додаткового обладнання на автомобілі, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 173, т.34);

- договорі про надання послуг № 28-09-01 від 28.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати машинне гранулювання пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 179, т.34);

- договорі про надання послуг № 28-09-02 від 28.09.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати різання заготівок та виробів з пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 185, т.34);

- договорі про надання послуг № 31-10/01 від 31.10.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати роботи щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с.191, т.34);

- договорі про надання послуг № 31-10-03 від 31.10.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати адміністрування підприємства, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 192, т.34);

- договорі про надання послуг № 30-03/02 від 30.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги з обслуговування офісної техніки та інформаційних систем, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 203, т.30);

- договорі про надання послуг № 30-03/03 від 30.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати вантажно-розвантажувальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 208, т.30);

- договорі про надання послуг № 30-03/04 від 30.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати ремонтно-механічні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 214, т.34);

- договорі про надання послуг № 30-03/05 від 30.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати технологічні-консультаційні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 220, т.34);

- договорі про надання послуг № 30-03/06 від 30.03.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги дизайну, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 226, т.30);

- договорі про надання послуг № 30-06/03 від 30.06.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати послуги з організації збуту транспортних засобів, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 232, т.34);

- договорі про надання послуг № 30-05/02 від 30.05.2017, відповідно до умов якого виконавець - ПП «ЗС4» зобов`язується надати дослідження і інформування замовника - ТОВ «Нано Про» про кон`юнктуру ринку, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 238, т.34).

Матеріали справи містять документи, що підтверджують реальність господарських операцій позивача з ПП «ЗС4», а саме: звіти про надані послуги та виконані роботи (а.с. 1-233, т. 17; 42-250, т. 31; а.с. 1-42, т. 32); рахунками на оплату та актами надання послуг (а.с. 233-250, т. 17; а.с. 126-250, т. 19; а.с. 1-33, т. 20; а.с. 1-100, т. 18; 43-160, т. 32; а.с. 185-250, т. 33; а.с. 1-34, т. 34), платіжними дорученнями (а.с. 102-250, т. 18; а.с. 1-125, т. 19; 161-250, т. 32; а.с. 1-184, т. 33).

Господарські відносини ТОВ «Нано Про» з ТОВ «Леон Сіті» відбувалися на підставі:

- договору про надання послуг № 27-06/01 від 27.06.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Леон Сіті» зобов`язується надати замовникові - ТОВ «Нано Про» послуги за його заявками (котрі є додатками до договору), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити зазначені послуги на умовах, встановлених договором (а.с. 43-49, т. 34);

- договору про надання послуг № 28-02/18 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Леон Сіті» зобов`язується надати технологічні-консультаційні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 64-69, т. 34);

- договору про надання послуг № 13-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Леон Сіті» зобов`язується надати ведення економіко-бухгалтерського обліку, перелік яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених у даному договорі (а.с. 70-75, т. 34);

- договору про надання послуг № 18-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Леон Сіті» зобов`язується надати послуги з пакування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 76-80, т. 34);

- договору про надання послуг № 15-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Леон Сіті» зобов`язується надати обслуговування офісної техніки та інформаційних систем, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 81-86, т. 34);

- договору про надання послуг № 11-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Леон Сіті» зобов`язується надати адміністрування підприємства, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 87-92, т. 34);

- договору про надання послуг № 10-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Леон Сіті» зобов`язується надати роботи щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 93-98, т. 34);

- договору про надання послуг № 17-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Леон Сіті» зобов`язується надати послуги з виконання планово-диспетчерських робіт, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 99-104, т. 34);

- договору про надання послуг № 16-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Леон Сіті» зобов`язується надати послуги дизайну, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 105-110, т. 34);

- договору про надання послуг № 19-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Леон Сіті» зобов`язується надати вантажно-розвантажувальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 111-116, т. 34);

- договорі про надання послуг № 14-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Леон Сіті» зобов`язується надати контроль якості сировини, матеріалів і продукції, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 117-122, т. 34);

- договорі про надання послуг № 12-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Леон Сіті» зобов`язується надати ведення клієнтської бази покупців, постачальників, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 123-128, т. 34).

Реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Леон Сіті» підтверджується наступними документами: звітами про надані послуги та виконані роботи (а.с. 35-42, 129-169, т. 34); рахунками на оплату та актами надання послуг (а.с. 50-63, 191-220, т. 34), платіжними дорученнями (а.с. 170-190, т. 34).

Взаємовідносини позивача з ТОВ «Інт Ресурс» ґрунтувалися на:

- договорі про послуги з надання персоналу № 27-06/02 від 27.06.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інт Ресурс» зобов`язується надати замовникові - ТОВ «Нано Про» послуги за його заявками (котрі є додатком до договору), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити зазначені послуги на умовах, встановлених договором (а.с. 227-233, т. 34);

- договорі про надання послуг з підбору персоналу № 28-02/12 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інт Ресурс» зобов`язується надати кваліфіковані послуги з підбору кандидатів на заміщення вакантних робочих місць (посад) (надалі послуги). Послуги надаються відповідно до замовлення замовника, складеного за формою, викладеною в додатку № 1 до цього договору, яке у вигляді додаткової угоди до цього договору є його невід`ємною частиною, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується приймати і оплачувати такі послуги (а.с. 234-240, т. 34);

- договорі про надання послуг № 01-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інт Ресурс» зобов`язується надати адміністрування підприємства, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 241-246, т. 34);

- договорі про надання послуг № 02-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інт Ресурс» зобов`язується надати вантажно-розвантажувальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 247-250, т. 34; а.с. 1-2);

- договорі про надання послуг № 04-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інт Ресурс» зобов`язується надати послуги з пакування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 3-6, т. 35);

- договорі про надання послуг № 03-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інт Ресурс» зобов`язується надати ведення економіко-бухгалтерського обліку, перелік яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених у даному договорі (а.с. 7-12, т. 35);

- договорі про надання послуг № 08-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інт Ресурс» зобов`язується надати різання заготівок та виробів з пластичних мас, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 13-18, т. 35);

- договорі про надання послуг № 07-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інт Ресурс» зобов`язується надати послуги з пошиву, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 19-24, т. 35);

- договорі про надання послуг № 06-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інт Ресурс» зобов`язується надати ремонтно-механічні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 25-30, т. 35);

- договорі про надання послуг № 05-30/01 від 30.01.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Інт Ресурс» зобов`язується надати послуги з прибирання офісних і виробничих приміщень, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 31-36, т. 35).

Матеріали справи містять документи, що підтверджують реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Інт Ресурс», а саме: звіти про надані послуги та виконані роботи (а.с. 221-227, т. 34; а.с. 37-54, т. 35); рахунки на оплату та акти надання послуг (а.с. 53-73, т. 35); платіжні дорученнями (а.с. 74-84, т. 35).

Господарські відносини позивача та ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» ґрунтувалися на наступних договорах про надання послуг:

- договорі про надання послуг № 28-02/23 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» зобов`язується надати ремонтно-механічні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 105-110, т. 35);

- договорі про надання послуг № 01-29-03 від 29.03.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» зобов`язується надати технологічні-консультаційні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 111-116, т. 35);

- договорі про надання послуг № 28-02/16 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» зобов`язується надати роботи щодо виготовлення продукції, яка використовується у галузі автомобілебудування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 117-122, т. 35);

- договорі про надання послуг № 28-02/15 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» зобов`язується надати послуги з пакування, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 123-127, т. 35);

- договорі про надання послуг № 28-02/14 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» зобов`язується надати послуги дизайну, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 128-133, т. 35);

- договорі про надання послуг № 28-02/02 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» зобов`язується надати велення клієнтської бази покупців, постачальників, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 134-139, т. 35);

- договорі про надання послуг № 28-02/01 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» зобов`язується надати адміністрування підприємства, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 140-145, т. 35);

- договорі про надання послуг № 28-02/21 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» зобов`язується надати обслуговування офісної техніки та інформаційних систем, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 146-151, т. 35);

- договорі про надання послуг № 28-02/20 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» зобов`язується надати контроль якості сировини, матеріалів і продукції, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 152-156, т. 35);

- договорі про надання послуг № 28-02/19 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» зобов`язується надати ведення економіко-бухгалтерського обліку, перелік яких наведено в п. 1.2. даного договору, у відповідності із чинним законодавством України, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених у даному договорі (а.с. 157-162, т. 35);

- договорі про надання послуг № 28-02/24 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» зобов`язується надати послуги з виконання планово-диспетчерських робіт, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 163-168, т. 35);

- договорі про надання послуг № 28-02/22 від 28.02.2018, відповідно до умов якого виконавець - ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» зобов`язується надати вантажно-розвантажувальні послуги, а замовник - ТОВ «Нано Про» зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість (а.с. 169-174, т. 35).

Реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Бізнес Голд ЛТД» підтверджується наступними документами: звітами про надані послуги та виконані роботи (а.с.85-104, т. 35; а.с. 175-203, т. 35); рахунками на оплату та актами надання послуг (а.с. 218-262, т. 35); платіжними дорученнями (а.с. 204-217, т. 35).

Отже, наведені вище обставини свідчать про, що відповідач формально підійшов до встановлення правомірності формування позивачем податкових зобов`язань, а висновки, викладені у Акті перевірки не ґрунтуються на дослідженні договорів, які укладалися позивачем з вказаними контрагентами.

Дослідивши надані позивачем документи на підтвердження дійсності господарських операцій з ПП «ЗС4», ТОВ «Резерв Трейдест», ТОВ «Рес Сервіс», ПП «ЗСЗ», ТОВ «Сервіс Консалт Груп», ТОВ «Логіспром», ТОВ «Ланкор Хелскеа», ТОВ «Критерій Логос», ТОВ «Десен ЛТД», ТОВ «Леон Сіті», ТОВ «Бізнес Голд ЛТД», ТОВ «Інліорс», ТОВ «Іст Сервіс Плюс»,ТОВ «ЮНЕСКА ЛТД», ТОВ «ІНТ Ресурс» та ТОВ «Коліфорс Мейд», суд зазначає, що проведення господарських операцій суб`єкта господарювання, за змістом статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підтверджується первинними документами, на підставі яких ведеться бухгалтерський облік.

Також, з Акту перевірки вбачається, що під час проведення перевірки контрагентів - постачальників ТОВ «Нано Про», а саме: ПП «ЗС4», ТОВ «Резерв Трейдест», ТОВ «Рес Сервіс», ПП «ЗСЗ», ТОВ «Сервіс Консалт Груп», ТОВ «Логіспром», ТОВ «Ланкор Хелскеа», ТОВ «Критерій Логос», ТОВ «Десен ЛТД», ТОВ «Леон Сіті», ТОВ «Бізнес Голд ЛТД», ТОВ «Інліорс», ТОВ «Іст Сервіс Плюс»,ТОВ «ЮНЕСКА ЛТД», ТОВ «ІНТ Ресурс» та ТОВ «Коліфорс Мейд» було встановлено, що вказані організації фігурують в матеріалах кримінальних проваджень за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 Кримінального кодексу України (ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що в свою чергу ставить під сумнів реальність вчинення господарських операцій між ТОВ «Нано Про» з його контрагентами.

Наявність кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за ознаками фіктивного підприємництва не є належним підтвердженням фіктивної діяльності контрагентів позивача, оскільки вказані факти та обставини відповідно до положень чинного законодавства України можуть бути встановлені виключно вироком суду в кримінальному провадженні, ухвалою про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постановою суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили.

Однак, доказів наявності вироку суду відносно будь-кого - позивача та контрагента за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 212 КК України (ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів відповідачем не надано, а договори, укладені позивачем з контрагентами до теперішнього часу у судовому порядку не визнано недійсними.

Суд звертає увагу на те, що в постанові від 27.03.2018 по справі №816/809/17 Верховний Суд зазначив, що сам факт порушення кримінальної справи та отримання свідчень (пояснень) посадових осіб господарюючих суб`єктів, в рамках такої кримінальної справи, не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій проведених позивачем та його контрагентами.

Крім того, під час проведення господарських операцій платник податків може бути і необізнаним стосовно дійсного стану правосуб`єктності своїх контрагентів і реально отримати від них товари (роботи чи послуги), незважаючи на те, що контрагенти можливо і мають наміри щодо порушення податкового законодавства.

Акт перевірки не містить аналізу дотримання як позивачем, так і його контрагентом, податкової дисципліни у спірних правовідносинах, з урахуванням того, що приписами частини другої статті 61 Конституції України встановлений індивідуальний характер юридичної відповідальності.

При цьому, з огляду на принцип персональної відповідальності платника податку, право на податковий кредит та віднесення сум, понесених витрат, до складу валових витрат товариства не може ставитись у пряму залежність від додержання податкової дисципліни третіми особами, тому встановлені відповідачем в Акті обставини не можуть бути самостійною підставою для позбавлення платника податку права на формування податкового кредиту з ПДВ, якщо останній виконав усі передбачені законом умови для цього та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Щодо тверджень відповідача про неможливість виконання ТОВ «Юнеска ЛТД» робіт, у зв`язку з відсутністю у них трудових ресурсів та власних основних засобів суд зазначає, що позивач не зобов`язаний перевіряти контрагентів на наявність власних або орендованих ресурсів. Крім того, договори ТОВ «Юнеска ЛТД» з позивачем не містять обмежень щодо залучення до виконання робіт субпідрядників.

До того ж, суд приходить до висновку, що зазначена інформація не може бути беззаперечним доказом відсутності на підприємствах основних фондів та трудових ресурсів, оскільки підтвердженням наявності або відсутності у підприємства основних фондів (власних, орендованих) та трудових ресурсів є не документи податкового обліку, а відповідні документи бухгалтерського обліку.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 826/14549/15 (касаційне провадження № К/9901/28924/18) та від 06 лютого 2018 року у справі № 816/155/15-а (касаційне провадження № К/9901/8403/18).

У частині другій статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України наведені критерії законності рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, якими є, зокрема, прийняття (вчинення) таких рішень, (дій, бездіяльності) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія).

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, повно і всебічно проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч.2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч.1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а податкові повідомлення-рішення від 12.11.2018 № 0057611404 та від 12.11.2018 № 0057601404 скасуванню.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись вимогами ст.ст. 2, 5 - 11, 19, 72 - 77, 90, 139, 241 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

Керуючись вимогами ст.ст. 2, 5 - 11, 19, 72 - 77, 90, 139, 241 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нано Про" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 29, корп. 9, 3 поверх, код ЄДРПОУ 35910422) задовольнити

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) від 12.11.2018 № 0057611404, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 25 824 455, 00 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) від 12.11.2018 № 0057601404 яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт і послуг) у загальній сумі 28 693 839, 00 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нано Про» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 29, корп. 9, 3 поверх, код ЄДРПОУ 35910422) судові витрати у розмірі 19 210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980).

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст складено: 06.02.2020

Суддя А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 87448685 ?

Документ № 87448685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87448685 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87448685 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 87448685 ?

В Circuit Administrative Court of Kyiv City
Previous document : 87448684
Next document : 87448686