Court ruling № 87448673, 05.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Київ № 640/23425/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доДепартаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центральне територіальне управління капітального будівництва проскасування містобудівних умов та обмежень,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, ідентифікаційний код 26345558), в якому просить суд:

визнати незаконними дії Департаменту містобудування та архітектури КМДА по видачі та затвердженню наказом від 25.02.2019 № 2017 містобудівних умов і обмежень "Завершення будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення";

скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва "Завершення будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення" за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 59, затверджені наказом Департаменту містобудування та архітектури КМДА від 25.02.2019 № 207.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли заяви ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) та Київської міської ради про залучення останніх до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Доказів направлення заяв іншим учасникам справи заявниками надано не було.

В зв`язку з викладеним, суд прийшов до висновку про необхідність отримання пояснень від учасників справи щодо викладених у вказаних заявах обставин щодо залучення ОСОБА_2 та Київської міської ради до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо викладених у заявах ОСОБА_2 та Київської міської ради обставин, зокрема, щодо залучення останніх до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

2. Встановити учасникам справи п`ятиденний строк для подання зазначених пояснень з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко