Court ruling № 87448549, 05.02.2020, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про відмову в об`єднанні справ в одне провадження

05 лютого 2020 року справа № 580/3864/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання Державної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі №580/3864/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сокар Петролеум” до Державної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/3864/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сокар Петролеум” до Державної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій №19 від 22.11.2019.

Представник позивача в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується розпискою.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. 03.02.2020 подав клопотання про відкладення судового засідання. В обгрунтування клопотання послався на малу укомплектованість штату працівниками. Доказів на підтвердження вказаних обставин не надав.

Оскільки відповідач доказів незадовільної укомплектованості штату не надав, причини неявки в судове засідання представника відповідача не є поважними.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що представник позивача не повідомив про причини неявки, а представник відповідача не прибув в судове засідання не з поважних причин, суд здійснює розгляд справи без участі сторін у письмовому провадженні.

03.02.2020 відповідач подав клопотання, в якому просить об`єднати справу, що розглядається, із справою №580/3864/19, яка розглядається Черкаським окружним адміністративним судом. Клопотання просив розглянути без його участі.

В обгрунтування клопотання зазначив, що Черкаським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа №580/3864/19 за позовом того самого позивача до того самого відповідача як і у справі, що розглядається, про скасування постанови про накладення штрафних санкцій.

Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно частини 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Позивачем у справі, що розглядається, заявлено позов до Державної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій №19 від 22.11.2019, винесену на підставі акту перевірки №34-5/19 від 22.11.2019.

У справі №580/3865/19 позивач заявив позов до Державної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій №20 від 22.11.2019, винесену на підставі акту перевірки №36-5/19 від 22.11.2019.

Таким чином, предмет спору у справі, що розглядається, та у справі №580/3865/19 не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Оскільки вказані справи пов`язані лише учасниками справи та не пов`язані підставами виникнення спору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об`єднання справ в одне провадження.

Крім того, оскільки станом на 05.02.2020 у справі, що розглядається, та у справі №580/3865/19 розпочато розгляд справи по суті, відповідно до частини 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження.

Згідно частини 7 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про об`єднання в одне провадження справ №580/3864/19 та №580/3865/19 відмовити.

Оголосити перерву в розгляді справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сокар Петролеум” до Державної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій до 11 год. 00 хв. 12.02.2020 в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.В. Руденко