Court ruling № 87448342, 07.02.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" лютого 2020 р. № 644/5995/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бідонько А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третьої особи - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про повернення безпідставно сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.02.2020 року звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у тексті рішення по даній справі, а саме: у тексті мотивувальної частини рішення допущено описку у даті договору купівілі-продажу нерухомого майна "14.02.2019" замість вірної "24.04.2019".

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За таких обставин суд на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 644/5995/19 у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 23.01.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третьої особи - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про повернення безпідставно сплачених коштів - задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області (61166, м.Харків, вул. Бакуліна, б. 18; код ЄДРПОУ 37874947) подання про повернення суми помилково (надмірно) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 7049,00 грн. (Сім тисяч сорок дев`ять гривень).

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов. код ЄДРПОУ 14099344) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Судом встановлено, що на 3 сторінці тексту вищевказаного рішення міститься описка, яка полягає у зазначені невірної дати договору купівлі - продажу квартири від 24.04.2019 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Замість вірної дати зазначеного договору купівілі-продажу нерухомого майна "24.04.2019" на сторінці 3 рішення помилково зазначена дата "14.02.2019".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що вищевказана описка, допущена у тексті рішення, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню шляхом зазначення належної дати укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору купівлі - продажу квартири "24.04.2019", замість невірно вказаної "14.02.2019".

Керуючись 229, 248, 253, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третьої особи - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про повернення безпідставно сплачених коштів - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 року по справі № 644/5995/19 шляхом зазначення на стор. 3 тексту рішення вірної дати укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: " 24.04.2019 р." замість невірно вказаної - "14.02.2019".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 07 лютого 2020 року.

Суддя Бідонько А.В.