
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2020 року м. Рівне №460/3798/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., під час підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" звернулося з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.09.2019 №0000115210.
Ухвалою суду від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду 26.12.2019 задоволено клопотання відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні 07.02.2020 оголошено перерву до 10:00год. 21.02.2020 у зв`язку з витребуванням додаткових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
У силу вимог п.4 ч.6 ст.181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Згідно з ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника відповідача брати участь у розгляді цієї адміністративної справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 181, 195, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Провести підготовче засідання призначене на 10:00год. 21 лютого 2020 року в режимі відеоконференції.
Доручити Львівському окружному адміністративному суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прибути до Львівського окружного адміністративного суду для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудар О.М.
The court decision No. 87447983, Rivne District Administrative Court was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 460/3798/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: