
Справа № 420/7472/19
УХВАЛА
07 лютого 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Орленко А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ПС” до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ПС” до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову у такій реєстрації № 1300996/41191173 від 07.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ПС” № 121 від 10.09.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову у такій реєстрації № 1300998/41191173 від 07.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ПС” № 122 від 10.09.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову у такій реєстрації № 1300994/41191173 від 07.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ПС” № 123 від 16.09.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову у такій реєстрації № 1300992/41191173 від 07.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ПС” № 124 від 16.09.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову у такій реєстрації № 1300995/41191173 від 07.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ПС” № 128 від 18.09.2019р. в
Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ПС”: №121 від 10.09.2019р., №122 від 10.09.2019р., №123 від 16.09.2019р., №124 від 16.09.2019р., №128 від 18.09.2019р., датами їх фактичного отримання; визнання протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, оформлене протоколом від 23.09.2019р. в частині внесення Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ПС” до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості; зобов`язання Головне управління Державної податкової служби у місті Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРО-ПС” з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2019р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.01.2020р., яка занесена до протоколу судового засідання, суд ухвалив витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчену копію протоколу ( виписки ) рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, в частині платників, які відповідають критеріям ризиковості та належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких ТОВ “ АГРО-ПС” внесено до переліку ризикових платників податків. Витребувані документи до суду не надходили.
Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст.173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 4 ст.173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене та з метою отримання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі.
Керуючись ст. 12, 173, 248, 257, 260 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 07.02.2020р.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 87447718, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 420/7472/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: