
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2020 р. № 814/2127/16 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Миколаївського слідчого ізолятора УДПТС України в Миколаївській області, вул. Лагерне поле, 5, м. Миколаїв, 54030 Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, вул. Спаська, 39-а, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування наказу від 22.08.2016р. № 120/ОС-16; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд судді Гордієнко Т.О. згідно з розпорядженням від 04.09.2017 № 648/02-10 про призначення повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, передано заяву про визнання виконавчого листа, виданого 20.12.2016 року таким, що не підлягає виконанню по справі № 814/2127/16.
Керуючись статтями 240, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Судовий розгляд заяви призначити на 12 лютого 2020 р. - 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 87447564, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2127/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: