Court ruling № 87447472, 07.02.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/5648/18

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

07 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні по справі № 1340/5648/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.01.2020 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка в абзаці третьому резолютивної частини а саме: зазначено слова « ОСОБА_2 » замість позивача « ОСОБА_1 ».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 13.10.2020 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення судом вирішено: Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_2 під час її перерахунку з 89% на 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Таким чином, підлягає виправленню допущена в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 13.01.2020 року описка технічного характеру, а саме, слід зазначити - «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 89% на 70% відповідних сум грошового забезпечення» замість «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_2 під час її перерахунку з 89% на 70% відповідних сум грошового забезпечення».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача від 29.01.2020 року про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні - задоволити.

Виправити допущені описки технічного характеру в абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 року у справі № 1340/5648/18, а саме замість - «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_2 під час її перерахунку з 89% на 70% відповідних сум грошового забезпечення» слід читати «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 89% на 70% відповідних сум грошового забезпечення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.