Court ruling № 87445937, 28.01.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/1723/20

Провадження №1-кс/752/1119/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

28.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В. та слідчого Болотіна А.Є., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019110200006343 від 26.12.2019 року слідчим Другого СВ ТУ ДБР в м. Києві Болотіним А.Є., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Гончаровою К.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Болотіна А.Є. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар", з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12019110200006343 від 26.12.2019 слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Болотін А.Є. зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019110200006343 від 26.12.2019 року слідчого Другого СВ ТУ ДБР в м. Києві Болотін А.Є., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар", та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12019110200006343 від 26.12.2019 року слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Болотіна А.Є., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Гончаровою К.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12019110200006343 від 26.12.2019 року слідчому Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Болотіну А.Є., слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", з можливістю їх вилучення, а саме: чи перевипускався номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , де реалізовано, ким продано, та яким чином поповнювався рахунок даних номерів і коли, за період часу з 01.01.2019 року по 28.01.2020 рік.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ "Київстар" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 12019110200006343 від 26.12.2019 року слідчому Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Болотіну А.Є. та надати йому можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/1723/20

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя