
Справа № 752/25818/19
Провадження по справі № 1-кс/752/11755/19
У Х В А Л А
26.12.2019 слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участі секртаря судового засідання Веременко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №12019100010009739 від 18.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Дрига Є.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Панащук А.Я., про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Дрига Є.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Панащук А.Я., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, свідоцтво № 5191.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12019100010009739 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 3 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи шляхом підробки документів внесли зміни до установчих документів ТОВ «ТАМІТ ПРОДАКТС» (код ЄДРПОУ 41892600)
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 , є єдиним учасником та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМІТ ПРОДАКТС» код за ЄДРПОУ 41892600 (надалі - Товариство), яке зареєстровано в січні 2018 року та знаходиться за адресою: 01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 22/8, офіс 305. Даний факт підтверджується витягом із ЄДРПОУ станом на 10.11.2019 року.
13 листопада 2019 року ОСОБА_1 із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (надалі - ЄДР) стало відомо про рейдерське захоплення вищезазначеного Товариства, шляхом незаконних змін складу учасників, а саме виведення останнього із складу учасників Товариства, а також зміни директора Товариства.
Так, новим директором ТОВ «ТАМІТ ПРОДАКТС» став ОСОБА_2 . Новим та єдиним учасником ТОВ «ТАМІТ ПРОДАКТС» стала компанія нерезидент - КОМПАНІЯ "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД", індекс КОРПОРЕЙТ ПАРК, 8-Й ПОВЕРХ, ДІЛЯНКА № 14-15, СЕКТОР 18, ОФФ САЙОН-ПАНВЕЛ ХАЙВЕЙ, ВАШІ , НАВІ МУМБАЙ , МАХАРАШТРА 400703 , ІНДІЯ. Даний факт підтверджується витягом із ЄДРПОУ станом на 13.11.2019 року.
ОСОБА_1 ніколи не вчинялися дії щодо виходу зі складу засновників даного Товариства, а також не вчинялися дії щодо відчуження будь-яким способом своєї частки в статутному капіталі ТОВ «ТАМІТ ПРОДАКТС».
Як вбачається із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 , останній не видавав та не підписувалися будь-які документи, в тому числі довіреності, як в простій письмовій формі так і нотаріально засвідчені, заяви, акти приймання-передачі тощо, спрямовані на зміну складу засновників ТОВ «ТАМІТ ПРОДАКТС», в тому числі на відчуження належної йому частки в статутному капіталі вказаного Товариства будь-яким способом. Будь-яких довіреностей на особу ОСОБА_6 ОСОБА_1 ніколи не видавав та не підписував. У нотаріуса Бригіди Володимира Олександровича останній ніколи не був та не звертався до нього з питанням про вчинення нотаріальних дій.
Також, ТОВ «ТАМІТ ПРОДАКТС» було засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ» код за ЄДРПОУ 42091493 з часткою в статутному капіталі 50% в розмірі 250 000 гривень. Керівником даного товариства також був ОСОБА_1 .
Іншим учасником з часткою 50% статутного капіталу в розмірі 250 000 гривень було ТОВ «ІНТЕРНЕШЕНАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" код ЄДРПОУ 40404537.
13.11.2019 року із ЄДР ОСОБА_1 дізнався, що його звільнено із посади генерального директора ТОВ «ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ» та змінено склад засновників даного товариства, а саме прийнято до складу засновників компанію "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД" та збільшено розмір статутного капіталу до 1 000 000 гривень. При цьому, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 звільнено з посади генерального директора за власним бажанням.
Як зазначає ОСОБА_1 , він ніколи і ні при яких обставинах заяви на звільнення з посади генерального директора ТОВ «ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ» не писав. Новим генеральним директором ТОВ «ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ» став ОСОБА_8 .
Дані діяння направлені на протиправне заволодіння майном Товариства, у тому числі частками статутного капіталу в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень ТОВ ««ТАМІТ ПРОДАКТС» та 250 000 гривень ТОВ «ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ», а також заробітної плати ОСОБА_1 .
Наразі, у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перевертуном Олександром Юрійовичем (04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Д (в літ. А), неж.прим.1,2,3, гр.прим 5) було вчинено правочин зареєстрований в реєстрі за реєстровим № 426 від 04.11.2019, а саме - посвідчено довіреність від імені ОСОБА_1 , як учасника ТОВ «ТАМІТ ПРОДАКТС» на ОСОБА_9 від 04.11.2019 року, яка була посвідчена у приміщенні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Перевертун О.Ю., видана від імені ОСОБА_1 , бланки: НОВ 590921, НОВ 590922, НОВ 590923. А також, у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перевертуном Олександром Юрійовичем 04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Д (в літ. А), неж.прим.1,2,3, гр.прим 5) було вчинено правочин зареєстрований в реєстрі за реєстровим № 427 від 04.11.2019, а саме посвідчено довіреність від ТОВ «ТАМІТ ПРОДАКТС» в особі директора ОСОБА_1 на ОСОБА_9 від 04.11.2019 року, бланки: НОВ 590924, НОВ 590925, НОВ 590926.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, свідоцтво № 5191.
Разом з тим, слідчим не обгрунтована необхідність вилучення оригіналів зазначених документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
клопотання подане в межах кримінального провадження №12019100010009739 від 18.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Дриги Є.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Панащуком А.Я., про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дризі Єлизаветі Сергіївні, слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, прокурорам групи прокурорів Київської місцевої прокуратури № 1, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12019100010009739 від 18.11.2019, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, свідоцтво № 5191, місцем здійснення діяльності якого є: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Д (в літ. А), неж.прим.1,2,3, гр. прим 5, з можливістю вилучення належно завірених копій вказаних документів, а саме:
-довіреності від імені ОСОБА_1 , як учасника ТОВ «ТАМІТ ПРОДАКТС» на ОСОБА_9 , посвідченої 04 листопада 2019 року, зареєстрований за реєстровим № 426 ;
-документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перевертуном Олександром Юрійовичем, було вчинено правочин, зареєстрований в реєстрі за № 426 від 04.11.2019, а саме - посвідчено довіреність від 04.11.2019 року, яка була посвідчена видана від імені ОСОБА_1 , бланки: НОВ 590921, НОВ 590922, НОВ 590923, ( копії паспортів, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера);
-довіреності від ТОВ «ТАМІТ ПРОДАКТС» в особі директора ОСОБА_1 на ОСОБА_9 , посвідченої 04 листопада 2019 року, зареєстрований реєстровим № 427;
-документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перевертуном Олександром Юрійовичем, було вчинено правочин, зареєстрований в реєстрі за № 427 від 04.11.2019, а саме - посвідчено довіреність від ТОВ «ТАМІТ ПРОДАКТС» в особі директора ОСОБА_1 на ОСОБА_9 від 04.11.2019 року, бланки: НОВ 590924, НОВ 590925, НОВ 590926,
( протоколи загальних зборів, витяги з Державних реєстрів, Статути, накази, копії паспортів та інші);
- копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій.
Надати доступ до інформації стосовно осіб, які були присутні під час вчинення правочинів, зареєстрованих в реєстрі за № 426 від 04.11.2019 та за № 427 від 04.11.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 87445906, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/25818/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: