
Справа № 711/881/20
Провадження № 3/711/437/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Черкаси 06 лютого 2020 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 31.01.2020 року близько 00.50 год., перебував в стані алкогольного сп`яніння та в брудному одязі в громадському місці, а саме на пероні залізничного вокзалу по вул. Ложешнікова, 1 м. Черкаси, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті.
Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є залізничний вокзал по вул. Ложешнікова, 1 м. Черкаси, проживає ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Місце скоєння правопорушення та місце проживання відносяться до території Соснівського району м. Черкаси, тому справа повинна розглядатись Соснівським районним судом м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Угорчук
The court decision No. 87445294, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 06.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 711/881/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: