Court ruling № 87445126, 07.02.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9647/19

Провадження № 2-с/711/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Скляренко В.М., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 711/9647/19 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и л а:

08.01.2020 року Придніпровським районним судом міста Черкаси було видано судовий наказ у справі №711/9647/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» заборгованість, станом на 01.06.2019 року в сумі 9308 грн. 55 коп., 3% річних в розмірі 46 грн. 55 коп., інфляційні збитки в розмірі 124 грн. 68 коп, а всього: 9 479 грн. 78 коп. та судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

04.02.2020 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в якій вона зазначила, що вимоги стягувача - КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» не відповідають фактичним обставинам зазначеним у заяві. Сума та розрахунок заборгованості складений на 01.06.2019 рік, що не відповідає сумі що була на день подачі заяви про видачу судового наказу. Станом на подання даної заяви заборгованість перед стягувачем повністю погашена. Крім того в розрахунку заборгованості стягувачем не зазначені всі суми сплачені боржником, так платіж від 18.06.2019 року в розмірі 900 гривень (дублікат квитанції приєднаний до даної заяви) не відображений в розрахунку заборгованості. Також вказує, що заборгованість на даний час заборгованість погашена повністю, і не може бути розглянута у наказному проваджені.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 711/9647/19 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Придніпровським районним судом м. Черкаси від 08 січня 2020 року по справі № 711/9647/19 про стягнення ОСОБА_1 на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» заборгованості станом на 01.06.2019 року в сумі 9308 грн. 55 коп., 3% річних в розмірі 46 грн. 55 коп., інфляційних збитків в розмірі 124 грн. 68 коп, а всього: 9 479 грн. 78 коп. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 07.02.2020 року.

Суддя В.М. Скляренко