
Справа № 635/56/20
Провадження № 2/635/1227/2020
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в цивільній справі.
07 лютого 2020 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглян увши позовну заяву Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів
Позивач – Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, код 04396733, адреса 62458, Харківська обл., смт. Покотилівка, вул. Незалежності, 3.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце знаходження АДРЕСА_1 .
УСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Покотилівської селищної ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати розмірі 811394.24 гр.( вісімсот одинадцять тисяч триста дев`яносто чотири гривні 24 коп. ) за користування земельною ділянкою без виникнення права користування та бездержавної реєстрації цих прав площею 1.9793 га за адресою АДРЕСА_2 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 рік.
Судовий збір стягнути з відповідача.
Ухвалою суду позов було залишено без руху.
06.02.2020р. вказані в ухвалі недоліки були усунуті.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позов Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 20 березня 2020 року о 10 год. 15 хв. з викликом сторін.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.
Суддя Назаренко О.В.
The court decision No. 87444948, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 635/56/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: