
Справа № 639/781/20
Провадження № 3/639/378/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем в ЖСК «Основ`янський», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки, щодо виховання свого малолітнього сина – ОСОБА_2 , 2006 року народження, який 01.01.2020 року був доставлений до Обласної дитячої клінічної лікарні №1 м. Харкова в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що з ним вперше стався такий випадок. У вчиненому щиро розкаюється, просив суворо не карати, оскільки нещодавно померла його дружина.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 , яка підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №604696 від 08.01.2020 року;
- довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО;
- рапортом ст. інспектора ЮП СП ПП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області Ляшенко А. від 01.01.2020 року;
- рапортом інспектора Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області від 01.01.2020 року.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного,який визнав провину у повному обсязі, щиро розкаюється, вперше вчинив адміністративне правопорушення, тяжкі сімейні обставини, зобов`язався приділяти більше уваги вихованню своєї дитини, висновки для себе зробив, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 184 ч.1, 251, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Васильєва
The court decision No. 87443548, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/781/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: