Decision № 874435, 05.07.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.07.2007
Case No.
13/3064
Document №
874435
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2007 р. Справа № 13/3064

Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., при секретарі Дяченко Т.В.розглянув справу за позовом ВАТ «Черкаське хімволокно»м. Черкаси, від імені якого діє відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси пр Хіміків, 76

до приватно виробничо-комерційного підприємства «Грей» м. Черкаси вул. Фрунзе, 54

про стягнення 3956 грн. 88 коп. заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Представники сторін в судовому засіданні участі не брали. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору. Сторони не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній доказами та матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Між сторонами 1 січня 2005 року був укладений договір №194 на постачання теплової енергії споживачу - приватно виробничо-комерційному підприємству «Грей» - з послідуючим продовженням на майбутнє.

По договору відповідачу за період з 1 листопада 2006 року по 1 квітня 2006 року поставлено 16, 11 Гкал тепла на суму 3956 грн. 88 коп. в опалювальний період.

Оплата проводиться споживачем по тарифу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Доказів доведення змін тарифу споживачу на опалення чи внесення змін в договір - не представлено.

Згідно договору –за розрахунками позивача –останній з 1 листопада 2006 року по 01 квітень 2007 року поставив відповідачу теплової енергії на суму 39056 грн. 88 коп., яку відповідач використав на опалення службових приміщень і зобов’язаний був оплатити вартість теплової енергії. За розрахунками позивача, борг на момент звернення з позовом складає 39056 грн. 88 коп.

Розрахунок боргу не заперечений відповідачем. Відповідач наявність боргу не заперечив. Пропозицій по врегулюванню спору не подав.

Таким чином між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини у відповідності до гл. 54, ст. 714, 712 ЦК України та не заперечені сторонами. Сторони досягли згоди по істотних умовах договору. В зв’язку з нарахованою та не сплаченою заборгованістю позивач звернувся до суду для примусового стягнення боргу.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння зміна умов договору чи зобов’язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Виставлені відповідачу рахунки на оплату тепла в повному об'ємі не оплачені.

Відповідач вимоги в частині стягнення боргу не заперечив. Доказів повного погашення заборгованості не представлено. Стягненню підлягає 3956 грн. 88 коп. за отримане тепло.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю –102 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача –приватно виробничо-комерційного підприємства «Грей», м. Черкаси, вул. Фрунзе, 54, код 21386854 р/р 26009320513001 в Черкаській філії Комерційного банку «Приватбанк», МФО 354347,

на користь позивача –ВАТ «Черкаське хімволокно»м. Черкаси, від імені якого діє відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, рахунок h/h 26009001304522 Філія ЗАТ «ОТП Банк», МФО 344034,

3956 грн. 88 коп. боргу за послуги теплопостачання, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Скиба Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 874435 ?

Документ № 874435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 874435 ?

Дата ухвалення - 05.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 874435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 874435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 874435, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 874435, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 874435 refers to case No. 13/3064

This decision relates to case No. 13/3064. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 874434
Next document : 874436