Court ruling № 87443429, 06.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/669/20

Провадження № 1-во/638/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Семіряд І.В.

за участі секретаря Тітової М.О.

розглянувши клопотання заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Савицького Є.М., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області Рештаковим Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 32019220000000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 надано дозвіл слідчим слідчим слідчої групи другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області: Савицькому Євгену Миколайовичу, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасового доступу до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Новатек Агро» (код 42556861) з можливістю вилучення всіх документів, з яких складається зазначена реєстраційна справа, яка знаходяться у Департаменті реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (колишня назва Департамент реєстрації Харківської міської ради), за адресою: майдан Конституції, 7, м. Харків.

04.02.2020 начальник другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Савицький Є.М. звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі від 21.01.2020, а саме правильно зазначити дату прийнятті ухвали, замість помилково «21.01.2019» правильно вказати «21.01.2020».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка підлягає виправленню, так як в ухвалі допущено описку, яка перешкоджає належному виконанню судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу №638/669/20, 1-кс/638/357/20 від 21.01.2020, зазначивши дату прийняття ухвали «21 січня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення

Суддя: І.В. Семіряд