
Справа № 615/1517/19
Провадження № 2-сз/615/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Токмакової А.П.,
секретаря судового засідання – Антоненко М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 17.12.2019 року у справі № 615/1517/19 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про припинення у неї цивільної правоздатності у день її смерті ще до пред`явлення позову та не позбавляє позивача можливості звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до спадкоємців боржника в порядку ст.1281 ЦК України.
21.01.2020 року представник АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на ст.7 ЗУ «Про судовий збір» та ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження».
Перевіривши матеріали цивільної справи № 615/1517/19, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним задовольнити заяву та повернути заявнику суму судового збору в розмірі 1921 грн., сплаченого ним згідно платіжного доручення № PROM2BEMQV від 02.10.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни – задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн., згідно платіжного доручення № PROM2BEMQV від 02.10.2019 року, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код 14360570, МФО 305299.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Токмакова
The court decision No. 87443347, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 615/1517/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: