
Кримінальне провадження № 1-кс/428/1327/2020
Справа № 428/680/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Комплєктова Т.О., за участю секретаря судового засідання Кожем`яки А.В., слідчого 1-го відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Можаєва М.С.,
розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Можаєва М.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Луговим О.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 22019130000000197 від 02.10.2019 року, –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 110, 159-164, 166, 376 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого 1-го відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Можаєва М.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Луговим О.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: Можаєву Михайлу Сергійовичу, Степанову Антону Андрійовичу, Дуді Степану Степановичу, Василевському Володимиру Валентиновичу, Кременчуцькому Єгору Анатолійовичу, Зубку Інокентію Володимировичу, Ткаченку Євгену Анатолійовичу, Компанійцю Юрію Валерійовичу, Макарову Віктору Юрійовичу, Власенку Олексію Анатолійовичу, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів у електронному та паперовому вигляді з можливістю їх копіювання та вилучення копій, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, а саме до розрахункових рахунків наступних клієнтів АТ КБ «Приватбанк»:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Луганськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Луганськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП № НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Луганськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП № НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Красний Луч Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП № НОМЕР_5 ,
а також до документів в яких зафіксовано прізвище, ім`я, по батькові вищезазначених осіб, дата та місце народження, адреса реєстрації та фактичного проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту, фотографії клієнтів банку та номери мобільних телефонів.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде проголошено 07.02.2020 року о 12 годині 55 хвилин.
Слідчий суддя: Т. О. Комплєктова
The court decision No. 87443252, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 428/680/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: