
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2020 Справа №607/21745/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді В.М. Братасюка,
секретаря судового засідання Т.І. Созанської
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення позову та повернення суми сплаченого зустрічного забезпечення, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Регіональний сервісний центр МВС в Тернопільській області про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2018 року у справі №607/21745/18 вжито заходів забезпечення позову та застосоване зустрічне забезпечення шляхом зобов`язання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 ) внести на депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області грошові кошти в сумі 21 369 грн. у десятиденний строк з дня постановлення ухвали.
На виконання вимог ухвали суду від 25.10.2018 року позивачем 03.11.2018 року здійснено сплату зустрічного забезпечення у визначеному судом розмірі – 21 369 грн. шляхом зарахування даних грошових коштів на депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2019 року у даній справі позов задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу легкового автомобіля марки «Toyota» моделі Camry 2.5L, номер шасі НОМЕР_2 , 2012 року випуску, об`єм двигуна 2494 см. куб., тип пального – бензин, укладений 11.10.2018 року між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3 , вирішено питання судових витрат.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 січня 2020 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2019 року залишено без змін.
Згідно з приписами ч.2 ст.155 ЦПК України , зустрічне забезпечення скасовується у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5, 7, 8 частини першої статті 255 цього Кодексу, залишення позову без розгляду з підстав, визначених пунктом 6 частини першої статті 257 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення.
Відповідно до приписів ч.ч. 5, 6 ст. 155 ЦПК України суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про скасування зустрічного забезпечення або про відмову у його скасуванні може бути оскаржена. У разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.Оскільки станом на дату подання клопотання, у справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили про задоволення позову в повному обсязі, з урахуванням правил, встановлених ст.155 для скасування зустрічного забезпечення, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 155 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Скасувати зустрічне забезпечення, що вжите ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2018 року у справі №607/21745/18 та повернути позивачу - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 ) грошові кошти в сумі 21 369 грн., що внесені на депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 03 листопада 2018 року.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
The court decision No. 87440331, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/21745/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: