
Справа № 175/19/20
Провадження № 3/175/10/20
Постанова
Іменем України
04 лютого 2020 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
14.12.2019 року близько 16.30 години ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння знаходився у громадському місці біля будинку АДРЕСА_1 , де висловлювався нецензурною лайкою на адресу сусідів, чим порушував громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але надав заяву від 21.01.2020 року про розгляд адміністративного матеріалу за його відсутності. Провину визнав повністю та просив суд суворо не карати.
Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 24.12.2019 року та 21.01.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 173676 від 24.12.2019 року, висновком ДОП Дніпровського РВП Бердо О. від 24.12.2019 року, рапортом, зареєстрованим у журналі ЖЄОЗП під № 20237 від 14.12.2019 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 від 14.12.2019 року та її письмовими поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_3 , який повністю визнав свою провину, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.
Керуючись ст.ст.173,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_5 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови для відому направити ОСОБА_6 та начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко
The court decision No. 87437559, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 04.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 175/19/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: