
Справа № 173/185/20
Провадження № 3/173/64/2020
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2020 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріали, які надійшли від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ;
місце проживання:
АДРЕСА_1 ;
місце роботи: не працює
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КпАП України.
встановив:
24.01.2020 року о 20 годині 40 хвилин на 341 км а/д Н-08 "Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя", водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Jeep Grand Cherokee" д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 6 від 25.01.2020 року КЗ "Верхньодніпровська ЦРЛ" ДОР (а.с.2), водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно іншого матеріалу, встановлено, що 24.01.2020 року о 20 годині 40 хвилин на 341 км а/д Н-08 "Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя", водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Jeep Grand Cherokee" д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив перекидання автомобіля, після чого, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та після займання згорів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КпАП України, та пояснив, що 24.01.2020 року близько 16 години 00 хвилин він вживав алкогольні напої, а саме пиво, об`ємом 2 л. Після чого, ввечері того ж дня о 20 годині 40 хвилин він керував автомобілем "Jeep Grand Cherokee" д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння та скоїв ДТП на 341 км а/д Н-08 "Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя", після чого, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. З порушенням згоден.
Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:
- згідно висновку щодо результатів медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 6 від 25.01.2020 року КП "Верхньодніпровська ЦРЛ" ВРР", гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (том справи 1, а.с.2);
- згідно письмового пояснення гр. ОСОБА_1 , встановлено, що 24.01.2020 року о 16 годині 00 хвилин він поїхав до свого племінника гр. ОСОБА_2 для того, щоб помити автомобіль. Під час миття автомобіля він вживав алкогольні напої, а саме пиво, об`ємом 2 л, після чого вони разом з гр. ОСОБА_2 поїхали в сторону м. Кам`янське. Близько 20 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем "Jeep Grand Cherokee" д/н НОМЕР_2 та рухаючись на 341 км а/д Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль виїхав на ліве узбіччя та перекинувся. Гр. ОСОБА_1 допоміг своєму племіннику гр. ОСОБА_2 вибратися в перекинутого автомобіля, який в цей час почав палати. Самотужки намагався загасити полум`я та, перебуваючи в шоковому стані, запропонував покинути місце ДТП до приїзду працівників поліції. Свою провину визнав (том справи 1, а.с.8);
- згідно схеми місця ДТП від 24.01.2020 року, встановлено, що безпосередньою причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення вимог п.1.5, п.12.1 ПДР України водієм ОСОБА_1 (том справи 2, а.с.8).
Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Санкцією ст.130 КпАП України, передбачено позбавлення права керування транспортними засобами, при наявності такого права у правопорушника. Згідно доданої до протоколу копії посвідчення водія гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має посвідчення водія - серії НОМЕР_3 від 16.04.2003 року, яке яке знаходиться у відділенні поліції (том справи 2, а.с.4).
Враховуючи характер вчинених правопорушень, котрі стосуються безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, особу правопорушника, ступінь його вини яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, а тому, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.
Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37677195; Р/р UA398999980313121206000004063).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.М. Бурхан
Постанова набрала законної сили _____
The court decision No. 87437545, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 173/185/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: