
Справа № 520/21030/18
Провадження № 2/521/379/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 лютого 2020 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Гуревського В.К.
при секретарі – Дробот В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Представник відповідача надав до суду клопотання про витребування доказів шляхом зобов`язання Управління патрульної поліції в Одеській області, за адресою: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, з метою отримання інформації, щодо потрапляння автомобіля «Ssang Yong Korando» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 в дорожньо-транспортні пригоди з 2011 по 2016 рік, та які пошкодження були отриманні.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що 24 жовтня 2019 року судом була призначена судова авто товарознавча експертиза. 05 грудня 2019 року на адресу суду було направлено клопотання експерта про необхідність надати вихідні дані, необхідні для проведення судової експертизи, а саме: - надати інформацію чи мало місце відновлення задньої правої боковини до ДТП, яка сталася 28 грудня 2016 року. В матеріалах справи є лист головного експерта відділу експертиз МТСБУ з розрахунком розміру матеріальної шкоди автомобіля, але відповідно до розрахунку розміру регламентної виплати, яка належить власнику колісного транспортного засобу марки «Ssang Yong Korando» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вбачається що при аналізу документів по справі, встановлено, що досліджуваний автомобіль «Ssang Yong Korando» реєстраційний номер НОМЕР_1 має ознаки (пошкодження задньої правої боковини в попередніх ДТП). 16 липня 2019 року до Управління патрульної поліції в Одеській області був направлений адвокатський запит, про надання інформації, щодо ДТП, які сталися з 2011 року по 2016 рік за участю автомобіля «Ssang Yong Korando» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_2 , але відповідь так і не отримали. У зв`язку з чим, є нагальна необхідність отримати інформацію з Управління патрульної поліції в Одеській області, щодо потрапляння автомобіля «Ssang Yong Korando» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_2 в дорожньо- транспортні пригоди з 2011 рік по 2016 рік, та які пошкодження були отриманні, адже ця інформація в подальшому дасть відповідь на клопотання експерта.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази безпосередньо стосуються предмету спору.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Управління патрульної поліції в Одеській області надати суду інформацію щодо потрапляння автомобіля «Ssang Yong Korando» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 в дорожньо-транспортні пригоди з 2011 по 2016 рік, та які пошкодження були отриманні.
Ухвалу для виконання направити до Управління патрульної поліції в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду в повному обсязі складена 06 лютого 2020 року.
СУДДЯ В.К. Гуревський
The court decision No. 87430993, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/21030/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: