Court ruling № 87429338, 06.02.2020, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.02.2020
Case No.
544/126/20
Document №
87429338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/126/20

Номер рядка звіту 18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, місцезнаходження: м. Лубни Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради ради Полтавської області, що знаходиться за адресою: м.Пирятин Полтавської області,вул.Соборна, 21, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У січні 2020року перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Котяш А.І., місцезнаходження: м. Лубни Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Пирятинської міської ради ради Полтавської області, що знаходиться за адресою: м.Пирятин Полтавської області,вул.Соборна, 21, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на предмет позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, місцезнаходження: м. Лубни Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради ради Полтавської області, що знаходиться за адресою: м.Пирятин Полтавської області,вул.Соборна, 21, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Справу розглядати в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2020 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання позивача та відповідачів.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Сайко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87429338 ?

Документ № 87429338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87429338 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87429338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87429338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87429338, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 87429338, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87429338 refers to case No. 544/126/20

This decision relates to case No. 544/126/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87429337
Next document : 87429339