Court ruling № 87429154, 07.02.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2013/19

Провадження № 2/541/105/2020

У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Миргород цивільну справу за позовомФермерського господарства «Татарчук А. П.» до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, треті особи відділ у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, виконавчий комітет Миргородської міської ради

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов вищезазначений позов.

12 вересня 2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 03.10.2019 року, яке відкладено до 07.11.2019 в зв`язку з задоволенням клопотання відповідача про допуск до участі у справі представника відповідача ОСОБА_1 та заявленими останнім клопотаннями та в зв`язку із перебуванням судді у відрядженні та в нарадчій кімнаті до 13 грудня 2019 та до 22.01.2020 року відповідно.

22.01.2020 року в ході підготовчого засідання представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Миргородської міської ради та відділ у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, яке судом задоволено та відкладено підготовче засідання до 07.02.2020 року.

В підготовчому засіданні позивач представник ФГ"Татарчук А. П." заяв про відкладення підготовчого засідання, про намір укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб не подав.

Представник відповідача ОСОБА_3 Г ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заявив клопотання про визнання обов`язкової участі в судовому засіданні представника третьої особи відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, яке підтримали відповідачі ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 . Заяв про намір укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб відповідачі не подали.

Представник відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в підготовче засідання не з`явився, про місце та ча розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань на адресу суду не направив.

Представник виконавчого комітету Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилаються сторони суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

З метою забезпечення права учасників справи в частині з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, визнавши обов`язковою явку в судове засідання представника відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом Фермерського господарства «Татарчук А. П.» до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, треті особи відділ у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, виконавчий комітет Миргородської міської ради, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину30 хвилин 12 березня 2020 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин