Court ruling № 87426587, 06.02.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 лютого 2020 року справа № 925/5/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача і третьої особи адвоката Підгорного М.О. та представника першого відповідача адвоката Шаповал О.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182,184" та до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" "Нова якість "Дільниця 21" про визнання недійсним і скасування рішення та про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182,184" та до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182,184", на підставі якого 14.08.2019 булі здійснена державна реєстрація ОСББ "Благовісна 182,184" та про скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182,184" шляхом скасування запису від 14.08.2019 за номером: 1 026 102 0000 019296 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 08.01.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрив провадження у справі №925/5/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 06.02.2020 у приміщенні господарського суду, залучив товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" "Нова якість "Дільниця 21" до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, встановив відповідачам строк для подання відзивів на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали та встановив третій особі строк для подання пояснення щодо позову.

Сторони та третя особа були повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання призначеного у цій справі ухвалою від 08.01.2020 на 09 год. 00 хв. 06.02.2020, проте другий відповідач - Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради чи його представник у це підготовче засідання не явилися, натомість другий відповідач подав клопотання від 15.01.2020 №648-01-21 про розгляд справи №925/5/20 без його участі.

28 січня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло письмове пояснення товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" "Нова якість "Дільниця 21" щодо позовної заяви та клопотання про витребування доказів.

Відзиви відповідачів на позов до Господарського суду Черкаської області не надійшов.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 06.02.2020, представник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182, 184" повідомила про неодержання цим об`єднанням ухвали господарського суду від 08.01.2020 про відкриття провадження у справі №925/5/20, що у свою чергу унеможливило подання ним в установлений судом строк відзиву на позов, у зв`язку з чим заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання та встановлення додаткового строку на подання відзиву на позов.

Докази одержання об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182, 184" ухвали від 08.01.2020 про відкриття провадження у справі №925/5/20 в господарському суді відсутні.

Частина 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість продовження судом встановленого ним процесуального строку за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку , чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене вище, господарський суд дійшов висновку про необхідність продовження об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182, 184" встановленого ухвалою від 08.01.2020 про відкриття провадження у справі №925/5/20 строку для подання відзиву на позов, у зв`язку з чим господарський суд не може розглянути у цьому підготовчому засіданні усі, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, питання підготовчого засідання, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього ж Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 24 лютого 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Продовжити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182, 184" строк для подання відзиву на позов на п`ятнадцять днів, починаючи з 07.02.2020.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 23.02.2020 включно.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оглошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко