Court ruling № 87426569, 06.02.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1375/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача – адвоката Нікітіна О.С., відповідача – не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтовий Альянс” до приватного підприємства “Северин” про стягнення 2937808 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтовий Альянс” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства “Северин” (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки нафтопродуктів № 465 від 20.09.2018 року, 2868451 грн. 17 коп., з них: 2641158 грн. 83 коп. борг, 183578 грн. 63 коп. пеня, 16932 грн. 36 коп. 3% річних, 26781 грн. 35 коп. інфляційні втрати та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 року прийнято заяву про збільшення позовних вимог (234/20 від 08.01.2020 року) та відкладено підготовче засідання на 06.02.2020 року.

Представник позивача подав: клопотання про приєднання доказів (вх. № 1624/20 від 31.01.2020 року), заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 1900/20 від 05.01.2020 року), відповідь на відзив (вх. № 1898/20 від 05.01.2020 року).

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог ( вх. № 1202/20 від 23.01.2020 року), в якому позов визнає частково та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1868/20 від 05.02.2020 року).

В судовому засіданні 06.02.2019 року відповідач повторно явку свого представника не забезпечив, хоча про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення в якому повідомив про відсутність представника в судовому засіданні через складні погодні умови.

Представник позивача не заперечив щодо продовження розгляду справи в підготовчому засіданні без участі представника відповідача та клопотання про відкладення підготовчого засідання, приєднання відзиву, підтримав подану заяву про збільшення розміру позовних вимог та відповідь на відзив.

В заяві про збільшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на підставі договору поставки нафтопродуктів № 465 від 20.09.2018 року, 2944197 грн. 64 коп., з них: 2591158 грн. 83 коп. борг, 279811 грн. 50 коп. пеня, 39617 грн. 38 коп. інфляційні втрати, 33609 грн. 93 коп. 3% річних та відшкодування судових витрат у розмірі 44412 грн.17 коп.

Розглянувши заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, матеріали справи та врахувавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про прийняття її до провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням думки представника позивача, поданням заяви про збільшення розміру позовних вимог та клопотання відповідача про відкладення, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 1900/20 від 05.02.2020 року).

2. Клопотання представника відповідача (вх. № 1868/20 від 05.02.2020 року) задовольнити. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1375/19 на 12 год. 00 хв. 27 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу до дня засідання подати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив, докази направлення надати суду.

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 26.02.2020 року.

Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов