Court ruling № 87426479, 07.02.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.02.2020
Case No.
922/283/20
Document №
87426479
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" лютого 2020 р. м ХарківСправа № 922/283/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Вікторія" (місцезнаходження: 01030, місто Київ, провулок Георгіївський, будинок 2, кімната 12; код ЄДРПОУ 32062073) до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (місцезнаходження: 61145, місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21, 8-9 поверх; Код ЄДРПОУ 39792822) про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Агрофірма Вікторія" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеним між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківської області (як Орендодавцем) та Дочірнім підприємством "Агрофірма Вікторія" (як Орендарем) Договір оренди земельної ділянки в наданій позивачем редакції.

Дослідивши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Вікторія" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позов Дочірнє підприємство "Агрофірма Вікторія" зазначає про незгоду із рішенням Головного управління Держгеокадастру у Харківської області щодо відмови в укладенні договору оренди земельної ділянки. Разом з тим, додана до позовної заяви копія Наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківської області № 13992-СГ від 13 грудня 2019 року "Про відмову в укладенні договору оренди землі" не може бути прийнята судом, оскільки має погану якість та непридатна для читання (частина тексту відсутня).

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано Дочірнім підприємством "Агрофірма Вікторія" без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма Вікторія" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали та визначити спосіб усунення недоліків шляхом надання доданих до позовної заяви копій документів максимально чіткої якості, придатних для читання та перевірки, зокрема: копії Наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківської області № 13992-СГ від 13 грудня 2019 року "Про відмову в укладенні договору оренди землі".

3. Окремо попередити позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 07.02.2020.

Суддя В.В. Рильова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87426479 ?

Документ № 87426479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87426479 ?

Дата ухвалення - 07.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87426479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87426479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87426479, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87426479, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 87426479 refers to case No. 922/283/20

This decision relates to case No. 922/283/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87426478
Next document : 87426480