Court ruling № 87426421, 07.02.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

"07" лютого 2020 р.Справа № 922/569/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" (м. Дніпро) до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків) про визнання пункту додаткової угоди укладеним в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" (надалі - позивач) подало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (надалі - відповідач), в якій просить визнати пункт 1 додаткової угоди №8 від 30.05.2008 до договору оренди №А-14 від 01.12.2001 укладеним в наступній редакції: "1. Викласти пункт 10.1. розділу 10 "Строк чинності, умови зміни та припинення Договору" в наступній редакції: "10.1. Цей договір діє з 01.12.2001 року до 31.12.2028 року".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2019 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 повідомлено учасників справи про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 13.05.2019 о 12:30 год.

26.04.2019 відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області по справі №922/3088/16.

Протокольною ухвалою суду від 13.05.2019 задоволено клопотання Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області по справі №922/3088/16.

Крім того, 07.05.2019 позивач надав заяву про зупинення провадження у справі №922/569/19 до набрання законної сили судового рішення у справі №922/1332/19 за позовом ТОВ "ТБ "Слобожанка" до ДП "УкрДНТЦ "Енергосталь" про визнання угоди недійсною.

Протокольною ухвалою суду від 13.05.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" про зупинення провадження у справі №922/569/19 до набрання законної сили судового рішення у справі №922/1332/19.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2019 було зупинено провадження у справі №922/569/19 до вирішення пов`язаних з нею інших справ №922/3088/16 та №922/1332/19.

Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, справу №922/3088/16 було розглянуто Господарським судом Харківської області 13.11.2019 та постановлено ухвалу, якою провадження у справі №922/3088/16 закрито, а зустрічний позов (вх.№10093) разом із доданими документами повернуто ДП “УкрНТЦ "Енергосталь". Повний текст вказаної ухвали оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.11.2019.

Крім того, за даними, розміщеними на зазначеному веб-порталі, справу №922/1332/19 було розглянуто Верховним Судом 21.01.2020 та за результатами розгляду ухвалено судове рішення у формі постанови, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" залишено без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі №922/1332/19 залишено без змін. Повний текст вказаної постанови оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 31.01.2020.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 230, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/569/19 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "19" лютого 2020 р. об 11:30 год, у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №129, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 07.02.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.