Court ruling № 87425335, 03.02.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 903/1017/19 Господарський суду Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "Центр комплектації Луцьк" за вх. №01-83/32/20 від 03.02.2020 про залишення позову без розгляду

по справі №903/1017/19

за позовом: Приватного підприємства "Центр комплектації Луцьк", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-МОНОЛІТ", м. Луцьк

про стягнення 45 802,30 грн.

Встановив: Позивач - Приватне підприємство "Центр комплетації Луцьк" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-МОНОЛІТ" про стягнення 45 802,30 грн. та просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-МОНОЛІТ" (місцезнаходження: 43000, м. Луцьк, вул. Київський майдан 13/24 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 36699265, р/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Приватного підприємства "Центр комплектації Луцьк" (місцезнаходження: 43017, Волинська область, м. Луцьк, б-рр Дружби Народів 12 кв.742, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 312019576, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк"; МФО 303440) заборгованість за поставлений товар згідно видаткової накладної №0000000286 від 18.05.2018р. в сумі 10401,11 грн., згідно видаткової накладної №0000000287 від 18.05.2018р. в сумі 8 651, 86 грн., згідно видаткової накладної №0000000288 від 18.05.2018р. в сумі 2732,53 грн., згідно видаткової накладної №0000000330 від 31.05.2018р. в сумі 2563,19 грн., згідно видаткової накладної №0000000331 від 31.05.2018р. в сумі 3182,69 грн., згідно видаткової накладної №0000000332 від 31.05.2018р. в сумі 10811,58 грн., згідно видаткової накладної №0000000333 від 31.05.2018р. в сумі 7330,46 грн., згідно видаткової накладної №0000000458 від 31.07.2018р. в сумі 128,88 грн.

Ухвалою від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

Однак, представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх. №01-83/32/20 від 03.02.2020, в якій просить суд позовну заяву залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-МОНОЛІТ" було сплачено заборгованість за поставки товару, борг відсутній.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарському суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви

При цьому суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У відповідності до ч.2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу чудових витрат, судом враховується положення ст.7 ЗУ "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Заява представника позивача за вх. № 01-83/32/20 від 03.02.2020 про повернення судового збору із Державного бюджету України, сплаченого згідно платіжного доручення №1024 від 26.11.2019, судом задоволена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Приватного підприємства "Центр комплектації Луцьк" про стягнення 45 802,30 грн., без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 226, 234 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача вх. №01-83/32/20 від 03.02.2020 про залишення позову без розгляду задоволити.

2. Позов Приватного підприємства "Центр комплектації Луцьк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-МОНОЛІТ" про стягнення 45 802,30 грн. - залишити без розгляду.

3. Повернути Приватному підприємству "Центр комплектації Луцьк" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 76А, код ЄДРПОУ 35123814) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1921 грн., що сплачений згідно платіжного доручення №1024 від 26.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та ухвалу підписано 07.02.2020.

Суддя В. М. Дем`як