Court ruling № 87423007, 06.02.2020, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/2153/18

Номер провадження: 2/511/7/20

"06" лютого 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В

секретаря судового засідання - Флора С.С.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивачів – адвоката Чернега В.М.,

представника відповідача – адвоката Недяк А.В.,

представника Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації – Самсій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

встановив:

У жовтні 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 ,третя особа: Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, в якому просили:

-зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкод у спілкуванні позивачів з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та своєчасно надавати позивачам відомості стосовно стану здоров`я неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередження про намір та обставини зміни місця його проживання, виїзд з місця її проживання більше ніж на два дні, а також встановити для позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для участі у спілкуванні та вихованні сина та відповідно онука ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 такі способи участі:

надати можливість спілкування з дитиною у наступні періоди:

-позивачеві - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - щотижнево з врахуванням стану здоров`я дитини та погодних умов, з п`ятниці -18:00 години до неділі - 20:00 години без присутності матері, а також під час зимових канікул - на термін сім днів та літніх канікул щороку сумарно 30 календарних днів для організації оздоровлення та відпочинку дитини за попередньою домовленістю з матір`ю дитини - ОСОБА_5 ;

-позивачам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - побачення один раз на два тижні, тобто у період щоп`ятниці з 18.00 години та до неділі - 20:00 години без присутності матері з можливістю відвідувати культурно-спортивні заходи та перебування за місцем проживання позивачів, а також під час літніх канікул щороку сумарно 30 календарних днів для організації оздоровлення та відпочинку дитини за попередньою домовленістю з матір`ю дитини;

усім позивачам - побачення з дитиною в святкові дні за попередньою домовленістю з матір`ю дитини.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 05.10.2018 року була розподілена в провадження судді Ільяшук А.В.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.11.2018 року зобов`язано орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності встановлення часу побачень та спілкування з неповнолітнім.

04.12.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області направив цивільну справу з апеляційного скаргою відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.10.2018 року до Апеляційного суду Одеської області - для розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10.07.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.09.2019 року залучені до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Позивач та представник позивачів в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи для розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи для розгляду по суті.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації – Самсій О.В., не заперечувала проти призначення справи для розгляду по суті.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської радиу підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті 26 лютого 2020 року о 14 год.00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область)

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. В. Ільяшук