Court ruling № 87422261, 06.02.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" лютого 2020 р.Справа № 922/3072/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Комунальне підприємство "Муніципальна компанія поводження з відходами" ХМР, м. Харків 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків - Міністерство енергетики та захисту довкілля України, м. Київ до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, м. Харків Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача (РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областям) - не з`явився,

відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) - не з`явився,

третьої особи (Департамент екології та природних ресурсів ХОДА) - не з`явився,

третьої особи (Міністерство енергетики та захисту довкілля України) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

КП "Комунальне підприємство "Муніципальна компанія поводження з відходами" ХМР, м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, м. Харків, в якій просить зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській, Донецькій та Луганській областях надати КП «МКПВ» ХМР дозвіл на списання з позабалансовому бухгалтерському рахунку 02 «Активи на відповідальному зберіганні» наступні товарно - матеріальні цінності:

- Комплект для селективного збору 240л в кількості 210 комплектів на загальну суму 116 550,00 грн. (1 комплект-3 контейнери);

- Контейнер МСВ 1100 л для збору відходів в кількості 250 шт. на суму 516 250,00 грн.;

- Контейнер МСВ 1100 л для збору наперу в кількості 60 ні г. на суму 137 100,00 грн.,

разом на загальну суму 769 900,00 гри. (сімсот шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок).

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.09.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "22" жовтня 2019 р. о 12:00 год. Залучено до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації; Міністерство енергетики та захисту довкілля України.

Ухвалою суду від 25.11.19р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 24.12.19р. Підготовче засідання відкладено на "16" грудня 2019 р. о 14:00 год.

Ухвалою суду від 23.12.19р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області. Закрито підготовче провадження по справі №922/3072/19. Призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на "20" січня 2020 р. о 14:00 год.

В судовому засіданні 20.01.20р. оголошено перерву до 22.01.20р. 14:00 год., яка занесена до протоколу судового засідання від 20.01.2020р.

21.01.20р. від відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) надійшла заява про розгляд справи спочатку.

Ухвалою суду від 22.01.20р. усну заяву представника відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) від 20.01.20р. про поновлення строку на подачу заяви про розгляд справи спочатку задоволено. Заяву представника відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) про розгляд справи спочатку, яка надійшла до суду 21.01.20р., - задоволено. Розгляд справи розпочато спочатку та повідомлено учасникам справи, що строк підготовчого провадження тече спочатку з моменту залучення відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області). Підготовче засідання призначено на "06" лютого 2020 р. об 11:00 год.

31.01.20р. від відповідача (ДУ охорони навколишнього середовища в Х/о) надійшов відзив на позовну заяву.

06.02.20р. від позивача надійшла заява про оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю підготувати відповідь на відзив, який отримано 03.02.20р. та у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника позивача на лікарняному у період з 28.01.20р. по 04.02.20р. (включно).

Представник позивача в підготовче засідання 06.02.20р. не з`явився.

Представник відповідача (РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областям) в підготовче засідання 06.02.20р. не з`явився.

Представник відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) в підготовче засідання 06.02.20р. не з`явився.

Представник третьої особи (Департамент екології та природних ресурсів ХОДА) в підготовче засідання 06.02.20р. не з`явився.

Представник третьої особи (Міністерство енергетики та захисту довкілля України) в підготовче засідання 06.02.20р. не з`явився.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву позивача та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 31.01.20р., долучити до матеріалів справи.

2. Заяву позивача про оголошення перерви в підготовчому засіданні - задовольнити частково.

3. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів по 21.04.19р.

4. Підготовче засідання відкласти на "19" лютого 2020 р. о 14:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

6. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

7. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 06.02.20р.

Суддя Л.В. Шарко