10.08.06
Справа №12/311-06.
За
позовом Державної податкової
інспекції в м. Суми
до
відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1
про
стягнення 239 грн. 46
коп.
Представники:
Від
позивача: Сумцова С.В.
Від
відповідача: не
з'явився
Суть
спору: позивач просить стягнути 239 грн. 46 коп. податкового боргу по сплаті
єдиного податку з відповідача відповідно до Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.
Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне:
З
1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства
України.
Відповідно до п.6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку
діяльності окружного адміністративного суду, справи, підвідомчі господарським
судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року,
вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. При цьому, підсудність таких справ
визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Приватний
підприємець ОСОБА_1 є платником єдиного податку, згідно Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва”, відповідно до якого суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця.
Станом
на 10.07.2006р. заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку складає
239 грн. 46 коп., в т.ч.:
-
основний платіж - 239,46 грн.;
-
пеня - 0,00 грн.
Відповідно
до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від
21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві було направлено першу
податкову вимогу № НОМЕР_1 та другу
податкову вимогу №НОМЕР_2.
Факт заборгованості відповідача в сумі 239
грн. 46 коп. підтверджено матеріалами справи, а саме: довідкою про
заборгованість від 07.07.1006р., обліковими картками платника податку, доказів
сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.
За
таких обставин вимоги позивача по стягненню 239 грн. 46 коп. податкової заборгованості з відповідача
визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на
підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1
(АДРЕСА_1,
код НОМЕР_3) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м.
Суми, Червона площа, 2, код 21102740) 239 грн. 46 коп. податкового боргу.
3. Видати виконавчий лист після вступу
даної постанови в законну силу.
Часті запитання
Який тип судового документу № 87420 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 87420 ?
Дата ухвалення - 10.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 87420 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 87420 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 87420, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 87420, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 87420 refers to case No. 12/311-06
This decision relates to case No. 12/311-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
