Court ruling № 87419975, 28.01.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 6/759/27/20

ун. № 759/5888/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява.

За нормою п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з одинакових підстав щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва судді Миколаєць І.Ю. від 05.11.2019 задоволено аналогучну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» подану 12.08.2019 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником замінено ПАТ «Дельта Банк» іншою юридичною особою, а саме ТОВ «Росвен Україна» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6) у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду від 29.08.2016 у справі №759/588/13-ц та залучено відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області як заінтересовану особу по справі, для уточнення необхідної інформації по виконавчому провадженню у справі №759/5888/16-ц (а.с. 83, 84).

Враховуючи вищевикладене заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На пісдтаві вищевикладеного, керуючись вимогами п. 6 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул`яновська