
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 лютого 2020 року м. Київ №640/24914/19
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись з клопотанням позивача про заміну сторони на належного відповідача в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11/15, код ЄДРПОУ 00034051), в якому просить суд стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вихідну допомогу в зв`язку із звільненням в розмірі 30 579, 24 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
31.01.2020 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому остання просить суд замінити відповідача - Генеральну прокуратур України на належного відповідача - Офіс Генерального прокурора.
Згідно з частиною 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Застосовуючи наведене положення ч. 3 ст. 166 КАС України, з урахуванням права сторін розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд, суд вбачає наявними підстави для повернення такої заяви заявникові без розгляду, оскільки зазначене клопотання не підписано ОСОБА_1.
Керуючись статтями 45, 154, 166, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача по справі - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, гшляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Вєкуа Н.Г.
The court decision No. 87414731, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/24914/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: