Court ruling № 87414355, 04.02.2020, Kherson District Administrative Court

Approval Date
04.02.2020
Case No.
540/2755/19
Document №
87414355
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

04 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2755/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного офісу Держаудитслужби, начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича, Держаудитслужби України, в.о. голови Держаудитслужби України Вашеки Галини Володимирівни про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Південного офісу Держаудитслужби (далі - відповідач-1), начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича (далі - відповідач-2), Держаудитслужби України (далі - відповідач-3), в.о. голови Держаудитслужби України Вашеки Галини Володимирівни (далі - відповідач-4), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-2 "Про переведення ОСОБА_1 " від 13.11.2019 року № 411-о;

- зобов`язати відповідача-2 видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного сектору управління Південного офісу Держаудитслужби;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-2 "Про звільнення ОСОБА_1 " від 27.11.2019 року № 438-о;

- визнати протиправними дії Південного офісу Держаудитслужби, як суб`єкта владних повноважень, що виразилися у звільненні позивача 06.12.2019 року.

Ухвалою від 21.12.2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивач вимоги ухвали виконав, недоліки позовної заяви усунув.

Ухвалою від 13.01.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 04.02.2020 року о 14:00 год.

04.02.2020 року відповідач заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке мотивоване тим, що дана справа потребує детального розгляду та з`ясування значної кількості обставин та за предметом спору не можу бути віднесена до незначної категорії.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в порядку письмового позовного провадження.

Відповідно до статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, у тому числі значення справи для сторін, категорію та складність справи.

Враховуючи значення справи для її учасників, необхідність надання та дослідження великої кількості доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а судове засідання по суті підлягає заміні підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 166, 173, 243, 248, 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 20.02.2020 року о 14:00 год.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87414355 ?

Документ № 87414355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87414355 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87414355 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87414355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87414355, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 87414355, Kherson District Administrative Court was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87414355 refers to case No. 540/2755/19

This decision relates to case No. 540/2755/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87414353
Next document : 87414357