Court ruling № 87413841, 06.02.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 лютого 2020 р. Справа № 480/4829/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - А.Б. Діски, розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суд в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопродукт-2007" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопродукт-2007" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахопродукт-2007» у вигляді повного припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахопродукт-2007» до дати отримання висновку з оцінки впливу на довкілля.

Ухвалою суду від 29.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 17.12.2019.

17.12.2019 розгляд справи було відкладено на 03.01.2020 у зв`язку з тим, що між сторонами тривають перемовини щодо позасудового врегулювання спору, тому вони подали клопотання про відкладення судового засідання.

03.01.2020 за клопотаннями сторін про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представників прибути у судове засідання, розгляд справи було відкладено на 30.01.2020 та продовжено строк підготовчого провадження.

30.01.2020 представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі.

30.01.2020 у зв`язку з неявкою всіх учасників справи розгляд справи було відкладено на 06.02.2020 та продовжено строк підготовчого провадження.

06.02.2020 від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до 01.03.2020 з метою складання заяви про примирення сторін.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Положеннями ч.1 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (ч.2 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України).

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили в клопотанні.

З огляду на зазначене та з метою надання часу сторонам для примирення, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені представниками сторін клопотання та зупинити провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили, а саме до 01.03.2020 року.

Керуючись статтями 190, 236, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/4829/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопродукт-2007" про застосування заходів реагування до закінчення строку заявленого представниками сторін для примирення, а саме до 01.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска