
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ
04 лютого 2020 року Справа № 280/5962/19 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39369133)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексимгаз” (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, офіс 115, код ЄДРПОУ 38146483)
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексимгаз”, в якому просить стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України заборгованість у розмірі 102 000,00 грн.
Ухвалою суду (суддя Батрак І.В.) від 24.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін. Призначено перше судове засідання на 20.01.2020.
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №61 від 31.01.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №280/5962/19 з підстав тимчасової непрацездатності головуючого по даній справі судді Батрак І.В.
Після повторного перерозподілу справи, проведеного в порядку Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко Марині Олександрівні.
Відповідно до ч.13 ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.31, 171, 241, 248, 257, 258-262 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №280/5962/19 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексимгаз” про стягнення заборгованості.
Повторно розпочати розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справа буде розглянута протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня прийняття справи до провадження.
Запропонувати сторонам надати всі наявні у них докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються їхні вимоги та заперечення.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 87413337, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 280/5962/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: