Court ruling № 87413092, 06.02.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТЯГУВАЧА У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

06 лютого 2020 рокуСправа № 808/4062/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому листі по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького дочірнього підприємства "Промавтоматика" №435 ЗАТ "Променергоавтоматика", м. Запоріжжя про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2) у розмірі 11272,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року року адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Запорізького дочірнього підприємства "Промавтоматика" №435 ЗАТ "Променергоавтоматика" (код ЄДРПОУ 01417216) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (р/р №25603301001077, МФО 313957, код ОКПО 20508427, банк: Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України") суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 11272,62 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят дві гривні 62 коп.).

Вищезазначена постанова набрала законної сили та на її виконання видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 01.08.2017 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 20508427) на його правонаступника – Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248629).

29 січня 2020 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, відповідно до якої просить замінити сторону у виконавчому листі, а саме стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012).

Ухвалою судді від 30.01.2020 призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до розгляду у судовому засіданні 06.02.2020.

Представники сторін у судове засідання не прибули, відповідно до положень статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» територіальний орган Пенсійного фонду України – Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Так, 31.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців внесено запис про припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи відсутність доказів відкриття виконавчого провадження станом на день звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою, суд знаходить підстави для задоволення вказаної заяви шляхом заміни стягувача у виконавчому листі з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому листі по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького дочірнього підприємства "Промавтоматика" №435 ЗАТ "Променергоавтоматика", м. Запоріжжя про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2) у розмірі 11272,62 грн., - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 26 листопада 2015 року по справі №808/4062/15, а саме Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя О.О. Артоуз