Court ruling № 87411491, 05.02.2020, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.02.2020
Case No.
707/89/20
Document №
87411491
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

707/89/20

6/707/8/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

05 лютого 2020 року Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді: Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду 13.01.2020 року надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С., перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №18999 від 12.09.2017 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за період з 25.03.2015 року по 12.09.2017 року, а саме: строкова заборгованість – 13 184,00 дол.США, прострочена заборгованість – 24 624,00 дол.США, строкова заборгованість по нарахованих відсотках – 323,46 дол.США, прострочена заборгованість по нарахованих відсотках – 33 485,34 дол.США, що на загальну суму становить 71 616,80 дол.США.

На підставі передавального акту від 11.10.2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, рішення №5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року, протокол №4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ«Альфа-Банк».

На підставі вище вказаного, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником за виконавчим написом , №18999 від 12.09.2017 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за період з 25.03.2015 року по 12.09.2017 року на загальну суму 71 616,80 дол.США.

В судове засідання викликались: представник ПАТ «Укрсоцбанк», АТ «Альфа-Банк» Синельник О.В., та ОСОБА_2 , однак представники банку, боржник та приватний виконавець не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце його проведення повідомлялись в установлений законом порядок, про що є підтвердження у матеріалах справи.

Зважаючи на положення ч.3 ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір №ІД895/06-034-410 від 12.06.2007 року. За період з 25.03.2015 року по 12.09.2017 року у ОСОБА_1 , виникла заборгованість за вказаним договором в сумі 71 616,80 дол.США.

Приватним виконавцем Плесюком О.С., за заявою АТ «Укрсоцбанк» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого напису №18999 виданого 12.09.2017 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.

Положеннями п. 1 ч.1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі передавального акту від 11.10.2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, рішення №5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року, протокол №4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ«Альфа-Банк».

З огляду на те, що право вимоги до боржника відступлено правонаступнику, а саме АТ «Альфа-Банк», суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником за виконавчим написом №№18999 від 12.09.2017 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за період з 25.03.2015 року по 12.09.2017 року, а саме: строкова заборгованість – 13 184,00 дол.США, прострочена заборгованість – 24 624,00 дол.США, строкова заборгованість по нарахованих відсотках – 323,46 дол.США, прострочена заборгованість по нарахованих відсотках – 33 485,34 дол.США, що на загальну суму становить 71 616,80 дол.США, а саме стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником за виконавчим написом №№18999 від 12.09.2017 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за період з 25.03.2015 року по 12.09.2017 року, а саме: строкова заборгованість – 13 184,00 дол.США, прострочена заборгованість – 24 624,00 дол.США, строкова заборгованість по нарахованих відсотках – 323,46 дол.США, прострочена заборгованість по нарахованих відсотках – 33 485,34 дол.США, що на загальну суму становить 71 616,80 дол.США, а саме стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 87411491 ?

Документ № 87411491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87411491 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87411491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87411491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87411491, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 87411491, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87411491 refers to case No. 707/89/20

This decision relates to case No. 707/89/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87411485
Next document : 87411494