
Справа №705/623/19
1-кп/705/409/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого – судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
з участю прокурора Сліпенко І.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої Дудіна Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 128 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 128 КК України.
В судове засідання 05.02.2020 року в черговий раз не з`явився свідок ОСОБА_3 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме шляхом направлення на адресу останнього рекомендованих повідомлень.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно свідка ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 та її представник Дудін Л.В. в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. На думку суду, для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно застосувати привід свідка через органи поліції, оскільки у його відсутність справу розглянути неможливо.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задоволити.
Застосувати примусовий привід відносно свідка ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , через органи поліції на 10 березня 2020 року на 11 годину 45 хвилин до приміщення Уманського міськрайонного суду за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.
Виконання ухвали доручити начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Уманської місцевої прокуратури Сліпенко І.В.
Копію ухвали направити начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області – для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Уманської місцевої прокуратури Сліпенко І.В. – для контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Б. Коваль
The court decision No. 87411340, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 705/623/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: