Decision № 87411244, 05.02.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.02.2020
Case No.
766/1617/20
Document №
87411244
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/1617/20

н/п 2-о/766/382/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Єпішина Ю.М.

секретар Капітонова А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою адвоката Тільненко Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Тільненко В.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті особи, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після чого було видано свідоцтво про смерть, де зазначено, що смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого 09.08.2019 року на території, яка є окупованою згідно ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який документ виданий органами, передбаченими частинами другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Рафаілівка Ровеньківського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Севастополь, Автономної Республіки Крим.

Адвокат Тільненко В.В. надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з`явився, однак надали заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свідоцтво серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , свідоцтво серії НОМЕР_2 .

11.10.1974 року відділом РАЦС м. Севастополя укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , свідоцтво № НОМЕР_3 від 11.10.1974 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 зазначено, що смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вказаного свідоцтва заявнику відмовлено в державній реєстрації смерті брата, що підтверджується відповіддю Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 20.11.2019 року.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть.

Відповідно до закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу МЮУ 24.12.2010 №3307/5), документом що підтверджує факт смерті фізичної особи може бути рішення суду про встановлення такого факту.

Приписами п.8 ч. 1ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Згідно п.п.1,2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків.

Відповідно до розяснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що на підставі ст. ст. 315-319 ЦПК України подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6-13,263,264, 265,354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву адвоката Тільненко Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Рафаілівка Ровеньківського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Севастополь, Автономної Республіки Крим.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 87411244 ?

Документ № 87411244 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87411244 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87411244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87411244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87411244, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 87411244, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87411244 refers to case No. 766/1617/20

This decision relates to case No. 766/1617/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87411238
Next document : 87411270