Court ruling № 87410447, 12.12.2019, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/2546/17

Провадження № 1-кп/653/155/19

У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2019 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

прокурора Гальченка В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Токарєвої І.В.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ клопотання прокурора Генічеської місцевої прокуратури Гальченко В.М. про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12017230140000962 від 10 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Генічеської місцевої прокуратури Гальченко В.М. про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12017230140000962 від 10 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України– задовольнити.

Доручити експертам Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз (69068, м. Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30) проведення комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Який механізм, час утворення та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 .?

2) Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_2 .?

3) Чи викликав збій попереково-крижового відділу хребта ОСОБА_2 розлад здоров`я, якщо викликав, яка його тривалість? Чи може інша хвороба хребта ОСОБА_2 (протрузії диску L5-S1) викликати больовий синдром?

4) Чи наявний у ОСОБА_2 забій лівої сідниці, якщо наявний, чи викликав він розлад здоров`я, якщо викликав, яка його тривалість? Чи міг інфільтрат верхньої зовнішньої частини лівої сідниці утворитися після ін`єкції?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 385 КК України.

По справі оголосити перерву до отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи.

Строк проведення експертизи становить 30 днів з моменту отримання ухвали суду про призначення комісійної судово-медичної експертизи та матеріалів кримінального провадження.

Направити експертам матеріали кримінального провадження № 12017230140000962 від 10 червня 2017 року та медичну картку ОСОБА_2

ОСОБА_2 , на вимогу експерта, з`явитись до Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз (69068, м. Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30) для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Проведення експертизи провести за рахунок держави.

Висновок експерта направити на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова