
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2032/85/12
Провадження № 6/634/12/20
"06" лютого 2020 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Єрьоміної О.В.,
при секретарі Лісняк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. сахновщина Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВС Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2032/85/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.03.2012 року позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено. Строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився.
Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Із заяви та наданих до неї документів встановлено, що заявником виконавчий лист був втрачений.
Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа- задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2032/85/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п.15.5. п.15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 87409937, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2032/85/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: