Court ruling № 87409845, 05.02.2020, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 601/1069/13-ц

Провадження № 6/601/2/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременці в залі суду заяву акціонерного товариства «Альфа – Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа – Банк» звернулося до суду з заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа – Банк» з виконання рішення суду на підставі виконавчого листа № 601/1069/13, посилаючись на те, що рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» 15 жовтня 2019 року за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа Банк», протоколом № 4/2019 від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт. Внаслідок реорганізації правонаступником АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа – Банк», у тому числі і за кредитним договором № 770/11-044 від 27 березня 2006 року укладеним із ОСОБА_1 .. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений можливості вчиняти дії згідно із законом.

Сторони в судове засідання не з"явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані суду докази та матеріали цивільної справи № 601/1069/13-ц, суд приходить до наступного.

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 червня 2013 року у цивільній справі № 601/1069/13-ц задоволено позов ПАТ «Урксоцбанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» забогованість по кредитному договору на загальну суму 455 534 гривень 53 копійок та 3441 гривень судового збору.

Згідно протоколу №1/2019 спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа – Банк» та АТ «Укрсоцбанк», передавального акту від 11 жовтня 2019 року правонаступником АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа – Банк», у тому числі і за кредитним договором № 770/11-044 від 27 березня 2006 року, укладеним із ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п.п. 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи наведені вище обставини справи, встановлені судом та вимоги законів, заява АТ «Альфа - Банк » підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 601/1069/13-ц, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 770/11-044 від 27 березня 2006 року на його правонаступника АТ «Альфа - Банк».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпоседедньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2019 року.

Головуючий