
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2020 р. Справа № 596/1906/16-п
Провадження № 3-в/596/1/2020
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської Лисюк І.О. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2016 року суддею Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В. було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В постанові суду було допущено описку, а саме невірно вказано дату народження особи правопорушника. Так в постанові вказано невірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , в той час коли правильним є: « ІНФОРМАЦІЯ_2 1982 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, зокрема - копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2016 року, а саме: замість невірно -вказаної дати народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 року» вважати правильною дату народження «17 серпня 1982 року»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області І.О. Лисюк
The court decision No. 87409697, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 596/1906/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: