
Справа № 2-п/593/1/2020
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"27" січня 2020 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
До Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Вимоги до змісту заяви про перегляд заочного рішення закріплені в ст. 285 ЦПК України.
Ознайомившись із заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, з огляду на таке.
У порушення п. 4 ч.2 ст. 285 ЦПК України в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, як і не додано таких доказів до поданої заяви.
Заявник просить поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення, однак у заяві не зазначено посилань на докази неявки у судове засідання з поважних причин, такі докази також не долучені до матеріалів заяви.
За змістом ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Відтак, виходячи з системного аналізу положень норм ст. 185, ст.284, ст. 285 ЦПК України, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у статті 285 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду вказаної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши заявнику строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених зауважень.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко
The court decision No. 87409575, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 593/128/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: