
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1274/19
Номер провадження 3/586/9/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення
05 лютого 2020 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надішли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 30.03.2017, ідентифікаційний код – НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
09.12.2019 о 12:00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в період часу з 07.12.2019 по 09.12.2019 зловживала спиртними напоями, внаслідок чого малолітнього сина було направлено в центр реабілітації дітей м. Шостка.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею правопорушення та щиро розкаялася у скоєному.
Крім визнання вини факт вчинення правопорушення, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №513981 від 10.12.2019; довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО в Середино-Будському ВП ГУНП В Сумській області від 08.12.2019 №2189; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 09.12.2019; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_3 - НОМЕР_4 виданого виконкомом Середино-Будської міської ради Середино-Будського району Сумської області.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у повному обсязі доведена.
До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення суд відносить щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, беручи до уваги обставини, що пом`якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст.184, ст.ст. 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корись держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя Ч.М.Теміров
The court decision No. 87409412, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 586/1274/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: