
06.02.2020
Справа № 642/459/20
Провадження № 1-кс/642/239/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Канаєвої К.М., розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції Бережної Н.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020220510000240 від 27.01.2020р., -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майор поліції Бережна Н.О., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар, абонентських номерів №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», абонентських номерів №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх) в період з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням, в період з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперових та електронних носіях.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, слідчим відділом Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220510000240 від 27.01.2020 за ч.2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна, - грабіж, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2020, приблизно о 18.15, невстановлені особи, знаходячись біля б. 9 по пров. Клочківському в м. Харкові, відкрито викрали з салону автомобіля «Nissan Juke», д.н.з. НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_1 , її особисте майно: сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 1 000 грн., банківські картки, посвідчення судді на її ім`я, паспорт громадянина України на її ім`я, посвідчення водія на її ім`я.
При цьому згідно інформації, наданої ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, встановлені абонентські номери № НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_13 , НОМЕР_3 , НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 якими користуються особи, можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий зазначив, що враховуючи необхідність з`ясування обставин підготовки до вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетності осіб, які вчинили грабіж відносно ОСОБА_1 , до аналогічних кримінальних правопорушень, зазначену інформацію необхідно витребувати за період з 01.10.2019 по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зв`язків даних осіб, яким можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар, абонентських номерів №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», абонентських номерів №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» в період з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням.
ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий Бережна Н.О. надала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, підтримує клопотання у повному обсязі та просить його задовольнити. Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Бережної Н.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Бережній Наталії Олександрівні, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Стаматіну Олексію Миколайовичу, тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), абонентських номерів №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька 15), абонентських номерів №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11, , БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх) в період з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням, в період з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперових та електронних носіях.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 87409409, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/459/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: