Court ruling № 87407928, 03.02.2020, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4536/19

Провадження № 2/488/562/20 р.

УХВАЛА

Іменем України

03.02.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19.11.2019 року відкрито провадження у справі № 488/4536/19 та призначено судове засідання на 16.01.2020 року о 15:00 год.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.01.2020 у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції року було відмовлено.

Представником відповідача 28.01.2020 року (вх.№ 1349) подано до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20 лютого 2020 року на 15:30 год. в режимі відеоконференції через Оболонський районний суд м.Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є). Представник відповідача обґрунтував заяву тим, що у зв`язку із територіальною віддаленістю Корабельного районного суду м.Миколаєва, не має можливості прибути у судове засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованим, але зал судових засідань Оболонського районного суду м. Києва призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на указаний час заброньовано про що свідчить інформація WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", тому технічна можливість проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції - відсутня.

Ураховуючи викладене, суд вважає за належне відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопатання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 20.02.2020 р. на 15:30 в режимі відеоконференції - відмовити.

Додаток (лише на адресу відповідача ПрАТ "Оболонь": (e-mail: general@obolon.kiev.ua):

- копія скіншоту WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" - на 1 арк. у 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Запреречення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2 ст.353 ЦПК України).

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська