Court ruling № 87407517, 20.01.2020, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/7595/19

Провадження № 2/487/553/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Миколаївліфт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Миколаївліфт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

11 грудня 2019 до суду надійшла заява представника відповідача про залучення до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_2 , який був керівником КП «Миколаївліфт» на час виникнення заборгованості перед позивачем та ОСОБА_3 , яка була бухгалтером підприємства.

До судового засідання представники сторін надали заяви про проведення судового засідання без їх участі. Представник відповідача клопотання підтримав та просив задовольнити, представник позивача – не заперечував щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи, що у заяві представником позивача зазначено підприємство в подальшому має намір звернутись до колишнього директора підприємства та головного бухгалтера про стягнення шкоди у розмірі стягнутого за рішенням суду середнього заробітку за час затримки належних сум до виплати при звільненні Позивача, суд дійшов висновку, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, заяву представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. ст.53, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Миколаївліфт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Судове засідання у справі відкласти на 05 березня 2020 року 15:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право (чи обов`язок, якщо відзив уже подано) не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії відзиву на позовну заяву з додатками

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов, на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи їх право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич